Ухвала суду № 96541436, 21.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

21.04.2021Справа № 927/109/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., за участю секретаря судового засідання Стеренчук М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гончарівськ Пасс Сервіс" вул. Танкістів, буд. 9-А, смт.Гончарівське,Чернігівський район, Чернігівська область,15558

до Чернігівської обласної державної адміністрації вул. Шевченка, 7, м.Чернігів,14000

про стягнення 921431,12 грн.

Представники сторін:

від позивача Олійник С.А., ордер № 116923 від 15.04.2021;

від відповідача не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

02.02.2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гончарівськ Пасс Сервіс" до Чернігівської обласної державної адміністрації про стягнення 921431,12 грн. за перевезення пільгових категорій пасажирів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем норм чинного законодавства України щодо здійснення компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян, перевезення яких здійснювалось позивачем на підставі договору №191-05-17/270 від 23.06.2017 про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування, внаслідок чого у відповідача за період 2018 - 2020 роки утворилась заборгованість у вказаній сумі.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2021 року у справі № 927/109/21 на підставі ч. 5 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2021 року справу № 927/109/21 передано на розгляд судді Селівону А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 927/109/21, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 21.04.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 року в задоволенні заяви відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

У підготовче засідання 21.04.2021 року з`явився уповноважений представник позивача.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з"явився

Про дату, час і місце розгляду даної справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №: 0105474895242.

Судом доведено до відома, що до початку судового засідання 19.04.2021 року від позивача надійшла заява № 15/04 від 15.04.2021 року про долучення додаткових доказів разом з доказами направлення на адресу відповідача; 19.04.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 05-07/3014 від 15.04.2021 року разом з доказами направлення на адресу позивача. Подані клопотання долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 21.04.2021 року уповноваженим представником позивача подано для долучення до матеріалів справи відповідь на відзив на позовну заяву № 20/04 від 19.04.2021 року разом з доказами направлення на адресу відповідача.

Будь - яких інших заяв та клопотань станом на 21.04.2021 року до суду не надходило.

Суд зазначає, що завданням підготовчого провадження, виходячи із змісту ст. 177 ГПК України є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання уповноваженого представника відповідача, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, а також повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 181, 183, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 27.05.21 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Повідомити про підготовче засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідачу надати суду докази направлення заперечень на адресу позивача.

4. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 20.05.2021 року (включно), з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України, а також з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, змагальності та рівності всіх учасників процесу перед законом та судом.

5. Попередити учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами, визначеного ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також невиконання процесуальних обов`язків та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та, відповідно, можливість застосування заходів процесуального примусу з підстав та в порядку, визначеному главою 9 ГПК України.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань. Також інформуємо, що з метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді міста Києва запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон