
номер провадження справи 4/52/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.04.2021 Справа № 908/922/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви справи № 908/922/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Поділляагрозахист”, (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122)
до відповідача: Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України”, (72331, Запорізька область, Мелітопольський р-н, селище Відродження, вул. Горького, буд. 34)
про стягнення 853615,23 грн.
Без участі представників сторін
УСТАНОВИВ
При оформлені ухвали господарського суду Запорізької області від 12.04.2021 про відкриття провадження у справі № 908/922/21 в абзаці 4 резолютивної частини ухвали допущена технічна описка при встановленні відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву, а саме:
помилково зазначено: «Запропонувати відповідачу відповідно до ст., ст. 165, 251 ГПК України у строк не пізніше 19.04.2021 подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням…. (далі за текстом)», замість правильного: «Запропонувати відповідачу відповідно до ст., ст. 165, 251 ГПК України у строк не пізніше 29.04.2021 подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням…. (далі за текстом)».
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити зазначену описку, а саме: в абзаці 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 12.04.2021 у справі № 908/922/21 замість: «Запропонувати відповідачу відповідно до ст., ст. 165, 251 ГПК України у строк не пізніше 19.04.2021 подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням…. (далі за текстом)» слід читати: «Запропонувати відповідачу відповідно до ст., ст. 165, 251 ГПК України у строк не пізніше 29.04.2021 подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням…. (далі за текстом)».
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Виправити допущену в абзаці 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 12.04.2021 у справі № 908/922/21 описку в частині встановлення відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву наступним чином:
замість: «Запропонувати відповідачу відповідно до ст., ст. 165, 251 ГПК України у строк не пізніше 19.04.2021 подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням…. (далі за текстом)» слід читати: «Запропонувати відповідачу відповідно до ст., ст. 165, 251 ГПК України у строк не пізніше 29.04.2021 подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням…. (далі за текстом)».
2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала підписана 26.04.2021.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Г.Зінченко
Судове рішення № 96541343, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/922/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: