Ухвала суду № 96541295, 20.04.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.04.2021
Номер справи
908/90/21
Номер документу
96541295
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 17/5/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2021 Справа № 908/90/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Шульгіній А.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: управління комунальної власності Енергодарської міської ради, 71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, буд. 24

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоагроресурс”, 69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 1-А

про стягнення 127 403,60 грн. та зобов`язання повернути нежитлове приміщення

У засіданні присутні представники:

від позивача: Єжов І.В., довіреність від 20.05.20 № 01.1-01/1222

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

12.01.21 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява управління комунальної власності Енергодарської міської ради (далі управління комунальної власності Енергодарської МР) за вих. від 23.12.20 № 01.1-01/2866 з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоагроресурс” (далі ТОВ “Енергоагроресурс”) про стягнення неустойки у розмірі 127 403,60 грн. та повернення нежитлового (вбудованого) приміщення № 71а, в квартирному (багатоповерховому) житловому будинку, загальною площею 110,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Козацька, буд. 23, згідно з договором оренди від 28.12.09 № 42-08.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.21, зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 18.01.21 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/90/21 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.02.21 о 12:00 год.

17.02.21 на електрону пошту суду надійшов лист, підписаний електронним цифровим підписом головного спеціаліста юридичного відділу управління комунальної власності Єжова І.В. від 16.02.21 про проведення підготовчого засідання 17.02.21 о 12:00 год. без участі представника позивача. Також до вказаного листа заявником на виконання ухвали суду від 1.01.21 надано копії листів, направлених відповідачу з приводу закінчення строку дії договору оренди від 28.12.09 № 42-08.

Ухвалою від 17.02.21 підготовче засідання у справі відкладено на 10.03.21 о 11:00 год.

10.03.21 від представника відповідача – адвоката Вигівського Я.В. через канцелярію суду до матеріалів справи надійшло клопотання від 10.03.21 про відкладення підготовчого засідання на інший час та дату. Клопотання обґрунтоване необхідністю надання відповідачем доказів того, що він не користується спірним приміщенням через його передачу у 2020 році до КП “ТВК” ЕМР.

10.03.21 на електрону пошту суду надійшла заява від 09.03.21 № 01-17/0610-08, підписана за допомогою електронного цифрового підпису представника позивача Леп`явко В.С. про розгляд справи у підготовчому засіданні 10.03.21 о 11:00 год. без участі представника управління комунальної власності Енергодарської міської ради.

Ухвалою від 10.03.21 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів – по 19.04.21, підготовче засідання відкладено на 07.04.21 о 10 год. 30 хв.

07.04.21 представником відповідача через канцелярію суду подано:

- клопотання від 06.04.21 про залучення третьої особи у справі № 908/90/21 – комунальне підприємство “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради (вул. Курчатова 1, приміщення 8, м. Енергодар Запорізька обл., код ЄДРПОУ 42346158). Розгляд вказаного клопотання заявник просить провести без участі відповідача. В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилається на те, що відповідно до розпорядження Енергодарського міського голови від 11.02.20 № 45-р спірне приміщення передано на баланс КП “ТВК” ЕМР, що підтверджується актом приймання-передачі від 19.02.20. Після вказаних подій, як стверджує відповідач в особі представника, майно використовується КП “Тепловодоканал” ЕМР.;

- клопотання від 06.04.21 про долучення доказів у справі, а саме: розпорядження Енергодарського міського голови від 11.02.20 № 45-р; акту приймання-передачі основних засобів від 19.02.20.

У підготовчому засіданні 07.04.21 судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача від 06.04.21 про залучення третьої особи у справі № 908/90/21 – комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради.

Також, у засіданні 07.04.21 судом залишено без розгляду клопотання відповідача від 06.04.21 про долучення доказів до справи.

Враховуючи, що у підготовчому засіданні 07.04.21 судом з`ясовано усі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, судом за наслідками проведення підготовчого засідання 07.04.21 винесено ухвалу від 07.04.21 у справі № 908/90/21, якою закрито підготовче провадження у справі № 908/90/21 та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 20.04.21 о 12 год. 00 хв.

Мотиви з яких судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача від 06.04.21 про залучення третьої особи у справі № 908/90/21 та залишено без розгляду клопотання відповідача від 06.04.21 про долучення доказів до справи наведені в ухвалі від 07.04.21 по справі № 08/908/21.

20.04.21 на електрону пошту суду від представника відповідача Вигівського Я.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

У судовому засіданні 20.04.21 приймав участь представник позивача, який у вступному слові просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання 20.04.21 не з`явився.

З`ясувавши думку представника позивача з приводу клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи, що заявником до клопотання надані докази, якими підтверджується непрацездатність представника ОСОБА_1 , суд визнав причини неявки представника відповідача у судове засідання 20.04.21 поважними.

Положеннями ч. 2 ст. 202 ГПК України закріплено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи на 19.05.21 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 908/90/21.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи на 19.05.21 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Е-mail: inbох@zp.arbitr.gov.ua; веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua.

3. Явка представників сторін не є обов`язковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 96541295 ?

Документ № 96541295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96541295 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96541295 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96541295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96541295, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 96541295, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96541295 відноситься до справи № 908/90/21

Це рішення відноситься до справи № 908/90/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96541294
Наступний документ : 96541296