Ухвала суду № 96541249, 22.04.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/37/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом:

Овруцької районної спілки споживчих товариств

до Фізичної особи-підприємця Казанецького Юрія Михайловича

про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на

нерухоме майно

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Шмуйло А.Д. - ордер серії АІ №1095544 від 10.03.2021 (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Овруцька районна спілка споживчих товариств звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Казанецького Юрія Михайловича, в якому просить суд:

- припинити право спільної часткової власності Овруцької районної спілки споживчих товариств (місцезнаходження: 11101, Житомирська область, м. Овруч, вул. Тараса Шевченка, 28, код ЄДРПОУ 01749355) на 3/5 частин нежитлового приміщення магазину №3, розташованого за адресою: вул. Тараса Шевченка (Радянська), 51, м. Овруч, Житомирська область;

- визнати за Овруцькою районною спілкою споживчих товариств (місцезнаходження: 11101, Житомирська область, м. Овруч, вул. Тараса Шевченка, 28, код ЄДРПОУ 01749355) право власності на належні 3/5 частини нежитлового приміщення магазину №3, розташованого за адресою: вул. Тараса Шевченка (Радянська), 51, м. Овруч, Житомирська область, в натурі, як окреме індивідуально визначене нерухоме майно у складі приміщень: 1-1 торгової зали площею 93,8 кв.м; 1-2 топочної площею 4,0 кв.м; 1-3 вбиральні площею 2,9 кв.м; 1-4 кладової площею 2,2 кв.м.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 22.04.2021 о 16:20.

20.04.2021 до суду від відповідача надійшли:

- заява про долучення до матеріалів справи документів від 17.04.2021 з додатками. Однак до даної заяви не надано доказів направлення на адресу позивача;

- пояснення щодо фактичного користування приміщення магазину від 17.04.2021 з додатками.

21.04.2021 на адресу суду від відповідача надійшла заява про надання додаткових пояснень з додатками.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив.

Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що не направляв позивачу заяву про долучення до матеріалів справи документів від 17.04.2021, оскільки в додатках до вказаної заяви додано судову практику, яка є загальнодоступною інформацією, однак зобов`язався направити сам текст заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження, відкладає підготовче засідання та вирішення клопотання про закриття провадження у справі.

Представник відповідача підтримав клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 120, 121, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 12.05.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "12" травня 2021 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Відповідачу надати докази надіслання позивачу копії самої заяви про долучення до матеріалів справи документів від 17.04.2021.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії заяв, пояснень тощо, а також доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

4. Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Попередити представників позивача та відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

5. Повідомити представників сторін про підготовче засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу,

2,3 - сторонам (рек.)

+ на ел. пошту представника відповідача: a.shmujlo@gmail.com