
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1497/20
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,
розглядаючи справу за позовом:
Фізичної особи-підприємця Заяця Олександра Васильовича
до Приватного підприємства "М Аєро Корп"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Ейр"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сількогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище"
про стягнення 23397,20 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Медведик П.П. - президент (наказ №1 від 01.03.2005);
від третіх осіб: не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Заяць Олександр Васильович звернувся до суду з вимогою про стягнення з Приватного підприємства "М Аєро Корп" заборгованості за Договором оренди літака Ан-2 №0107/18 від 01.07.2018 у розмірі 23397,20 грн, з яких: 19200,00грн основного боргу, 1355,60грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 2841,60грн інфляційних, а також витрат по сплаті судового збору - 2102,00 грн та витрат на правову допомогу - 4000,00 грн
Ухвалою господарського суду від 01.04.2021 здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/1497/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.04.2021 о 15:30. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс Ейр" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сількогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Млинище".
19.04.2021 на адресу господарського суду від позивача надійшли
- супровідний лист із докази направлення процесуальних заяв на адресу третіх осіб;
- заява від 16.04.2021 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 24982,50 грн, з яких: 19200,00грн основного боргу, 1546,50 грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 3936,00 грн інфляційних, а також судові витрати.
19.04.2021 до суду засобами електронного зв`язку від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з погіршенням стану здоров`я представника позивача.
20.04.2021 до суду відповідачем надано письмові заперечення.
Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі.
Інші учасники повноважних представників в судове засідання не направили.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Заслухавши представника позивача, розглянувши заяву про збільшення позовних вимог, враховуючи передбачене п.2 ч.2 ст.46 ГПК України процесуальне право позивача на збільшення розміру позовних вимог, оскільки вказана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, господарський суд приймає подану заяву. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданої заяви.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання на "14" травня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.
2. Третім особам надати документально обґрунтовані письмові пояснення до позову та відзиву.
3. Відповідачу надати докази невідкладного направлення на адресу третіх осіб заяв по суті справи (відзиву, заперечень) листом з описом вкладення.
Звернути увагу учасників справи на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.
4. Повідомити представників сторін та третіх осіб про підготовче засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Прядко О.В.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. )
ел.пошта: sasha.zayts@gmail.com
aeromac@zt.ukrtel.net
4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс Ейр"
(36020, Полтавська обл., місто Полтава, Октябрський район, ВУЛИЦЯ ГОГОЛЯ, будинок 20, квартира 12) - рек.
5 - Сількогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Млинище" (12433, Житомирська обл., Житомирський р-н, село Млинище) - рек з пов.
Судове рішення № 96541229, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1497/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: