
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
27.04.2021р. Справа № 905/325/21
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАНКОМ» (місцезнаходження: 84500, Донецька область, місто Бахмут, вулиця Миру, будинок 51; ідентифікаційний код 34705334; електронна пошта:ooobuh178@gmail.com)
Відповідач: Департамент розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації (місцезнаходження: 84306, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 6; ідентифікаційний код 38144140; електронна пошта: roz.d@dn.gov.ua)
предмет позову: стягнення 1 760 489, 43 грн.
підстави позову: неналежне виконання договору про закупівлю послуг з поточного ремонту №75/18 від 07.09.2018
Суддя Матюхін В.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНКОМ" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації про стягнення 1 760 489, 43 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 24.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 25.03.2021 подовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 26.05.2021 включно.
Ухвалою суду від 22.04.2021 закрито підготовче провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи призначено на 13.05.2021 року о 12:00 год.
23.04.2021 від відповідача на електрону адресу суду надійшла заява про проведення засідання 13.05.2021 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме - програмного забезпечення «Easy Con».
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Судом встановлено, що Господарський суду Донецької області не має технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 12:00 год. 13.05.2021, оскільки усі зали, призначені для проведення відеоконференцій на цей час зарезервовані.
Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача про проведення засідання о 12:00 год. 13.05.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, залишити без задоволення.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 96541179, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/325/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: