
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
26.04.2021 Справа № 905/1965/19 (905/1865/19)
Позивач: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Б.Хмельницького, будинок 6; ідентифікаційний код 20077720; електронна пошта:ngu@naftogaz.com)
Відповідач: Акціонерне товариство «К.Енерго» (місцезнаходження: 85612, Донецька область, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34; ідентифікаційний код 00131305; електронна пошта: невідома)
про стягнення 182 383 683, 88 грн.
підстави позову: неналежне виконання договору постачання природного газу № 1517/1617-ТЕ-41
Суддя Матюхін В.І.
Секретар судового засідання Романцова О.О.
Представники:
позивача: не з`яв.
відповідача: не з`яв.
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення 182 383 683,88 грн., з яких:
· 72 877 558, 21 грн. - пеня;
· 25 673 722, 51 грн. - 3% річних;
· 83 832 403, 16 грн. - інфляційні втрати.
Рішенням господарського суду Донецької області від 11.03.2020, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2020, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.01.2021 постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 та рішення господарського суду Донецької області від 11.03.2020 у справі №905/1865/19 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.02.2021 справу прийнято до свого провадження.
Ухвалою суду від 08.04.2021 подовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 24.05.2021 включно. Призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 11:30 год. 26.04.2021.
23.04.2021 на електрону пошту від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті. Заява судом задоволена.
23.04.2021 від позивача надійшла заява про участь у засіданні 26.04.2021 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» та усіх наступних засіданнях.
26.04.2021 від відповідача надійшла заява про участь у засіданні 26.04.2021 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
26.04.2021 від відповідача надійшли пояснення, в яких останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
Щодо заяв позивача та відповідача про проведення засіданні 26.04.2021 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд зазначає наступне,
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розглянувши заяву позивача та відповідача, суд встановив, що вони подані без дотримання вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» задоволенню не підлягають у зв`язку з порушенням строку подання.
Щодо заяви позивача, якою він просить забезпечити проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції, господарський суд зазначає наступне.
Зі змісту ст.197 Господарського процесуального кодексу України можна зробити висновок, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається зацікавленою стороною на конкретне (яке буде або уже призначене) засідання, а не усі засідання, які можуть відбутись у майбутньому, у зв`язку з чим господарський суд не вбачає за можливе задовольнити заяву представника позивача про його участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.
У засідання 26.04.2021 сторони не з`явились.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Приписами ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що "суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку".
За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що термін підготовчого провадження спливає, підготовче провадження підлягає закриттю і справа має бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.195,197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву позивача та відповідача про проведення судового засідання об 11:30 год. 26.04.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», залишити без задоволення.
2.Заяву позивача про його участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
3. Закрити підготовче провадження у справі.
4. Призначити справу до судового розгляду по суті.
5. Розгляд справи призначити на 24.05.2021 року о 12:00 год. зала судового засідання № 323
Явка представників сторін (позивача, відповідача) в засідання не обов`язкова.
У суду є технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 96541170, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № "905/1965/19 (905/1865/19)". Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: