Ухвала суду № 96541138, 26.04.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

26.04.2021р. Справа №905/64/20

за заявою: б/н від 19.04.2021р. ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі:

за позовом: ОСОБА_1 , м.Маріуполь

до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь

про скасування рішення та визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною

Суддя: Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.09.2020р. по справі №905/64/20 позовні вимоги задоволено повністю, визнано незаконним та скасовано рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/46-4499 від 23.10.2019р., визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 18.11.2014р., зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.11.2014р. за №7917951, згідно з яким Маріупольська міська рада надає Фізичній особі-підприємцю Рожанському Вадиму Анатолійовичу строком на 5 (п`ять) років земельну ділянку (землі житлової та громадської забудови) (кадастровий номер 1412300000:01:006:0089) площею 0,0020 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (експлуатація та обслуговування торгівельного кіоску) по АДРЕСА_1 , на той самий термін та на тих самих умовах, котрі передбачені договором оренди земельної ділянки від 18.11.2014р., що зареєстрований в реєстраційній службі Маріупольського міського управління юстиції Донецької області за №7917951 від 29.11.2014р. та викладено її у редакції позивача, а також стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3842 грн.

02.11.2020р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

На підставі ухвали суду від 14.12.2020р. змінено спосіб виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.11.2020р. у справі №905/64/20 про стягнення судового збору в розмірі 3842 грн з боржника Маріупольської міської ради Донецької області шляхом стягнення з рахунків, відкритих на ім`я Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру, 70, код ЄДРПОУ 04052784), на яких розміщені кошти місцевого бюджету Маріупольської міської ради Донецької області (87555, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру, 70, ЄДРПОУ 33852448) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судового збору в сумі 3842 грн.

19.04.2021р. до суду надійшла заява б/н від 19.04.2021р. ОСОБА_1 , за змістом якої останній просив суд виправити описку в тексті ухвали господарського суду Донецької області від 14.12.2020р. по справі №905/64/20 шляхом заміни у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду дати рішення господарського суду Донецької області по справі №905/64/20 з « 02.11.2020р.» на « 15.09.2020р.».

Розглянувши вказане звернення стягувача суд зазначає про наступне:

За приписами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Як встановлено, при складанні ухвали господарського суду Донецької області від 14.12.2020р., господарським судом було допущено описку у зазначені дати рішення господарського суду Донецької області по справі №905/64/20: замість вірної « 15.09.2020р.», помилково вказано « 02.11.2020р.».

Відтак, з огляду на те, що при складанні ухвали у справі, судом було допущено описку у зазначенні дати рішення господарського суду Донецької області, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а описка - виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 19.04.2021р. ОСОБА_1 задовольнити.

Внести зміни в ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.2020р. по справі №905/64/20 та виправити допущену описку.

Змінити помилково зазначену в ухвалі господарського суду Донецької області від 14.12.2020р. по справі №905/64/20 дату рішення господарського суду Донецької області по справі №905/64/20 з « 02.11.2020р.» на « 15.09.2020р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та відповідно до п.17.5 п.17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця