
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20.04.2021 Справа №905/677/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали №15/1-902 від 09.04.2021
за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ Донецької області
до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області
про: стягнення 6267,39грн пені, 1869,00грн – 3% річних, 733533,13грн компенсації за несвоєчасну оплату послуг, 24237,60грн витрат за локальним кошторисом,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 6267,39грн пені, 1869,00грн – 3% річних, 733533,13грн компенсації за несвоєчасну оплату послуг, 24237,60грн витрат за локальним кошторисом.
Суд встановив, що позов поданий без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України.
1. Частиною четвертою ст.162 ГПК України передбачено: якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На порушення наведених приписів доказ сплати судового збору у переліку додатків до позовної заяви не зазначений і серед додатків до позову відсутній; підстави звільнення позивача від сплати судового збору не викладені.
Отже, на позивача покладений обов`язок сплатити судовий збір або довести підстави звільнення від його сплати.
У позові заявлена вимога майнового характеру – стягнення 765907,12грн.
Підпунктом 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору для звернення до господарського суду з позовом майнового характеру 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України №1082-IX від 15.12.2020 «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 встановлений на рівні 2270,00грн.
Таким чином, за подання даного позову підлягає сплаті 11488,61грн судового збору.
2. За умовою п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
2.1. Відповідно до п.6.4. типового договору №06-07П від 01.02.2016 розподілу природного газу (далі – Договір) оплата вартості послуги з розподілу природного газу за договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ. Отже, позивач мав виставити відповідачу рахунок на передплату послуг, які надаватимуться у лютому 2021 року.
Крім того, в доданому до позову акті від 01.03.2021 приймання-передачі послуги розподілу природного газу зазначено, що додатком до нього є рахунок на сплату вартості послуг розподілу природного газу за лютий 2021 року. Отже, позивач передав відповідачу рахунок для остаточної оплати послуг, фактично наданих у лютому 2021 року.
Серед додатків до позову відсутні обидва зазначені рахунки, а також докази направлення/вручення відповідачу рахунку на передплату за лютий 2021 року.
2.2. Позовна заява не містить відомостей про те, здійснював чи ні відповідач оплати послуг розподілу за лютий 2021 року до моменту звернення позивача до суду. З цього приводу позивач має надати письмові пояснення, а у разі, якщо оплати мали місце – також копії платіжних доручень/банківські виписки на підтвердження дат і сум оплат.
2.3. Позовна заява містить цитату п.6.6. Договору, яка не відповідає змісту цього пункту в тексті самого Договору, копія якого додана до позову.
З цього приводу позивач має надати письмові пояснення, а у разі внесення сторонами змін до Договору – і копії всіх додаткових угод.
3. Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
На порушення наведеного припису позов не містить ані викладу обставин із зазначенням доказів, що підтверджують такі обставини, ані посилання на умови Договору чи приписи нормативних актів на обґрунтування заявленої вимоги про стягнення 24237,60грн витрат за локальним кошторисом.
4. Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист на ім`я відповідача з відбитком поштового штемпеля від 13.04.2021 не може бути прийнятий судом як належний доказ відправлення адресату копій позовної заяви і доданих до неї документів з огляду на таке.
4.1. Згідно з п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009р. (зі змінами та доповненнями), у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Оформлення доданого до позову опису вкладення від 13.04.2021 у цінний лист на ім`я відповідача не в повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства: опис не містить номеру поштового відправлення.
4.2. Відповідно до абз.28 п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку (зі змінами та доповненнями) документом, що підтверджує надання послуги поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Отже, на підтвердження направлення учаснику справи позовної заяви з додатками до позову обов`язково має додаватися не лише належним чином оформлений опис вкладення, а й чек (квитанція) поштового відділення (оригінали), що разом підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв`язку послуг з пересилання листів з описом вкладення.
Відповідний чек (розрахункова квитанція) серед додатків до позовної заяви не зазначений і до матеріалів позову не доданий.
Надана позивачем поштова накладна не замінює чек (квитанцію) і не містить підпису представника відправника.
5. Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити відомі номери засобів зв`язку сторін.
На порушення наведеного припису у позові не зазначені номери засобів зв`язку (телефон, факс) позивача у справі та його відокремленого підрозділу.
Позивач має надати письмові пояснення з відповідною інформацією.
Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174 (ч.ч.1, 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву №15/1-902 від 09.04.2021 залишити без руху.
2. У зв`язку з відсутністю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції, заправку картриджів та закупівлю паперу і зупиненням з 19.04.2021 відправлення судом вихідної поштової кореспонденції ухвалу направити позивачу та його відокремленому підрозділу на зазначені у позові адреси електронної пошти.
3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви – протягом п`яти робочих днів від дня отримання цієї ухвали електронною поштою шляхом подання до суду:
- доказу сплати судового збору, належним чином засвідчених копій документів, а також письмових пояснень, про які зазначено в цій ухвалі;
- доказів надіслання відповідачу листом з описом вкладення додатково поданих суду документів та пояснень.
4. Повідомити позивача: якщо не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу (ч.4 ст.174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили 20.04.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Шилова
надр. 1прим. – у справу
Судове рішення № 96541100, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/677/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: