
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
07.04.2021р. м.Харків Справа № 905/1730/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши заяву Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва» про подання доказів витрат на правову допомогу та додаткового розрахунку цих витрат
у справі №905/1730/20
за позовом Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК Класик»
про стягнення 951 646,19 грн.,
без повідомлення (виклику) представників сторін,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 31.03.2021р. у справі № 905/1730/20 позов КП «МіськУКБ» задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «ПБК Класик» на користь КП «МіськУКБ» пеню у розмірі 946 496,16 грн., судовий збір у розмірі 14 197,44 грн. В решті позову відмовлено.
При цьому, питання щодо розподілу витрат позивача на правову допомогу судом не вирішувалось, з огляду на зазначення позивачем у позовній заяві та у заяві за вх. №6355/21 від 31.03.2021р., яка подана до закінчення судових дебатів, про намір подати відповідні докази та додатковий розрахунок цих витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.
06.04.2021р. за вх.№6949/21 господарський суд одержав заяву позивача, в якій зазначено, що витрати, пов`язані з наданням правничої допомоги, складають 16 200 грн. та до якої додано докази таких витрат (договір про надання правничої допомоги № 2019/04/19 від 19.04.2019р. з додатком № 1, додатковою угодою № 2 від 28.12.2019р. до нього, договір про надання правничої допомоги № 2020/12/24 від 24.12.2020р. з додатком № 1 до нього, акти прийому - передачі наданих послуг №3/06 від 31.07.2020р. на суму 6 000 грн., № 3/12 від 18.12.2020р., № 1/03 від 12.03.2021р., № 8/03 від 31.03.2021р., рахунки - фактури № 153 від 18.12.2020р. на суму 1 200 грн., № 84 від 31.07.2020р. на суму 6 000 грн., № 19 від 12.03.2021р. на суму 7 000 грн., № 29 від 31.03.2021р. на суму 2 000 грн., платіжні доручення № 479 від 17.09.2020р. на суму 16 200 грн., № 692 від 28.12.2020р. на суму 12 400 грн., № 150 від 02.04.2021р. на суму 12 000 грн., № 146 від 02.04.2021р. на суму 61 500 грн.).
Згідно з ч. 8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Оскільки рішення суду у справі № 905/1730/20 ухвалено 31.03.2021р., то з урахуванням приписів ч. 8 ст. 129 ГПК України позивач мав подати докази на підтвердження розміру витрат на правову допомогу у строк до 05.04.2021р. включно.
Проте, такі докази подано 06.04.2021р., тобто з пропуском строку, встановленого законом, що є підставою для залишення заяви КП «МіськУКБ» про подання доказів витрат на правову допомогу та додаткового розрахунку цих витрат без розгляду.
Керуючись ст.ст. 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва» про подання доказів витрат на правову допомогу та додаткового розрахунку цих витрат залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) (ст.235 Господарського процесуального кодексу України).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.256 Господарського процесуального кодексу України).
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Повна ухвала складена 07.04.2021р.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 96541080, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1730/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: