Ухвала суду № 96541009, 26.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

26.04.2021м. ДніпроСправа № 904/1461/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" м .Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: не з`явився;

Від боржника: Муравський В.В., ордер серія ДП 32528/021 від 21.02.2020, адвокат;

Розпорядник майна ТОВ "Атем Плюс": Шевченко В.Є.;

Від ПрАТ «Дніпровський металургійний завод»: Корсун С.В., дов. №100 від 21.12.2020, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 38-А; ідентифікаційний код юридичної особи 31687564) до розгляду в підготовчому засіданні на 15.03.2021.

02.03.2021 до суду від арбітражного керуючого Шевченко В.Є. повторно подано заяву про згоду на участь у справі про банкрутство.

15.03.2021 до суду від заявника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

15.03.2021 до суду від боржника ТОВ "Атем Плюс" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, відповідно до якого останній визнає заборгованість в повному обсязі та не заперечує проти відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2021 відкрито провадження у справі №904/1461/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38А; ідентифікаційний номер юридичної особи 31687564). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" на суму 3 334 635, 19 грн., 22700,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 54 000, 00 грн. авансування витрат арбітражному керуючому. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 01.09.2021. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича. Цією ж ухвалою призначено попереднє судове засідання на 26.04.2021.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Отже, незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Згідно з пунктом 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Після публікації оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника звернулось:

- Приватне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний завод» у розмірі 1523657,69 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, розпорядника майна, встановлено наступне.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (часина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Розпорядником майна грошові вимоги заявлених кредиторів розглянуто та визнано.

Господарським судом здійснено розгляд вищевказану заяву кредитора та за наслідками розгляду судом винесено відповідну ухвалу.

Отже, за результатами розгляду вимог кредиторів, грошові вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином:

- грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 4 черга - 541 942,55 грн. (заборгованість, витрати по сплаті судового збору по справі №904/5104/19), 6 черга - 981 715,14 грн. (неустойка)

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" на суму 3 334 635, 19 грн., 22700,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 54 000, 00 грн. авансування витрат арбітражному керуючому.

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

У реєстрі вимог кредиторів містяться відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Отже, поданий реєстр відповідає всім необхідним вимогам, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визначити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 06.05.2021.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 44 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38А; ідентифікаційний номер юридичної особи 31687564) на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 4 черга - 541 942,55 грн. (заборгованість, витрати по сплаті судового збору по справі №904/5104/19), 6 черга - 981 715,14 грн. (неустойка)

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркоалтрейдінг" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38А; ідентифікаційний номер юридичної особи 31687564) на суму 3 334 635, 19 грн., 22700,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 54 000, 00 грн. авансування витрат арбітражному керуючому.

3. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Шевченка В.Є. у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення.

5. Підсумкове засідання призначити на 24.05.2021 о 10:20год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

6. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

7. Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна боржника.

8. Ухвала набирає законної сили 26.04.2021 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.В. Мартинюк