Ухвала суду № 96540754, 20.04.2021, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

20 квітня 2021 року Справа № 903/35/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта К», м.Луцьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Більського Олександра Андрійовича, смт Олика, Ківерцівський район, Волинська область

про стягнення 119 635 грн. 56коп.

Суддя Шум М.С.

Секретар с/з: Вижовець М.О.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: Горіна О.В., адвокат

встановив: позивач – ТзОВ «Орбіта К» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача – ФОП Більського О.А. 119 635 грн. 56 коп., в тому числі 107 976 грн. 51 коп. заборгованості за оренду та 11 659 грн. 05 коп. пені за період з 01.03.2020 по 30.11.2020. Вказав, що попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат складається з 2 270 грн. 00 коп. сплаченого судового збору та 5 000 грн. 00 коп. прогнозованих витрат на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань в частині сплати орендних платежів та повернення орендованого приміщення згідно умов договору оренди від 12.11.2019, укладеного між сторонами.

Ухвалою суду від 26.01.2021 (суддя Слободян О. Г.) відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 10.02.2021 (суддя Слободян О. Г.) призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 23.02.2021.

10.02.2021 представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти позову, просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та стягнути з позивача 3 000 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу. Представник відповідача зазначає, що позивач скористався своїм правом одностороннього розірвання договору згідно п. 9.9. і в усному порядку розірвав договір оренди від 12.11.2019, повідомивши у квітні 2020 ФОП Більського О.А. про те, що він повинен звільнити орендоване приміщення. Відразу після звільнення орендованого приміщення відповідачем, у даному приміщенні відкрився магазин Ferret. Крім того, позивач надав відповідачу лише рахунок №2 від 01.03.2020 та рахунок №3 від 31.03.2020. Рахунки на оплату орендної плати в період з травня по листопад 2020 відповідачу не виставлялися, як це передбачено умовами договору.

16.02.2021 відповідач також подав заяву, в якій просив суд долучити до матеріалів справи копію заяви свідка ОСОБА_1 , посвідчену 15.02.2021 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Н.А. та копію договору оренди, укладеного з ОСОБА_1 та ТзОВ «Орбіта К».

Листами від 24.02.2021 та 25.02.2021 відповідач долучив до матеріалів справи оригінали меморіальних ордерів та копії договору оренди від 01.08.2020, укладеного між ТзОВ «Орбіта К» та ФОП Новосад О.В.

Розпорядженням Керівника апарату суду від 26.03.2021 №01-4/44 враховуючи тимчасову непрацездатність судді Слободян О.Г. та закінчення строку для проведення підготовчого засідання у справі №903/35/21, відповідно до п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (редакція від 15.09.2016) призначено автоматизований перерозподіл справи №903/35/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2021 справу №903/35/21 розприділено судді Шуму М. С.

Ухвалою суду від 30.03.2021 розгляду справи №903/35/21 прийнято до провадження Господарським судом Волинської області у складі судді Шума М. С. Розгляд справи №903/35/15 постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження . Підготовче засідання у справі призначено на 20.04.2021 на 11:30.

09.03.2021 представником позивача у справі подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, якою заявник просить суд зменшити ціну позову та стягнути з відповідача в користь ТзОВ «Орбіта К» 60 383,57 грн.

Відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України позивач має право до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки, зміна підстав позову це процесуальне право, передбачене ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв заяву представника позивача про зміну підстав позову, а відтак має місце нова ціна позову: 60 383,57 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.04.2021 подав суду заяву про стягнення з позивача на користь відповідача витрат на правову допомогу в розмірі 6 000,00 грн.

Від позивача 20.04.2021 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи 20.04.2021 без уповноваженого представника ТзОВ "ОРБІТА К", заявлені позовні вимоги підтримує повністю, щодо переходу до розгляду справи по суті не заперечує.

Судом надано сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

На підставі ст.ст. 182, 185 195, 234 ГПК України, господарський суд протокольною ухвалою від 20.04.2021 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 25.05.2021 на 11 год. 30 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 46, 120,234 ГПК України, суд-

ухвалив:

1. Розгляд справи по суті призначити на "25" травня 2021 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі,54а) в залі судових засідань №210

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.04.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум