Рішення № 96540747, 26.04.2021, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26 квітня 2021 року Справа № 903/226/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Гримайла Олександра Петровича

та за присутності представників сторін:

від позивача: Гаврилюк Д.Ю. - адвокат (довіреність №007.1dp-2-0121 від 15.01.2021р.)

від відповідача: Філюк Т.П. - юрист централізованої бухгалтерії (довіреність від 23.04.2021р. №1)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут", м. Луцьк

до відповідача: Управління освіти, культури, молоді, спорту, соціального захисту та охорони здоров`я Горохівської міської ради, м. Горохів

про стягнення 321 836,14 грн.

Встановив: 29 березня 2021 року на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від 26.03.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут" про стягнення на його користь з Управління освіти, культури, молоді, спору, соціального захисту та охорони здоров`я Горохівської міської ради 321 836,14 грн. заборгованості по оплаті природного газу переданого боржнику та спожитого останнім в лютому місяці 2021 року у відповідності та на виконання умов укладеного між сторонами договору №41СВ437-960-21 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 28.01.2021р.

Ухвалою суду від 30.03.2021р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 26.04.2021р., запропоновано сторонам вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

Присутній в судовому засіданні 26.04.2021р. представник позивача позовні вимоги підтримав та, з підстав, визначених у позовній заяві, просив суд задовольнити останні в повному обсязі.

Відповідач у заяві від 23.04.2021р. №119/01 2121 та представник сторони в судовому засіданні 26.04.2021 року пред`явлені позовні вимоги визнають, засвідчуючи при цьому, що дану заборгованість відповідач сплатить в повному обсязі згідно рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників сторін, господарський суд, оцінюючи подані сторонами докази за своїм переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов до висновку, що пред`явлений до відповідача позов підставний та підлягає до задоволення.

Викладена позиція суду пов`язана з наступними обставинами:

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 28 січня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут" (постачальник) та Управлінням освіти, культури, молоді, спорту, соціального захисту та охорони здоров`я Горохівської міської ради (споживач) було укладено договір №41СВ437-960-21 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів з додатками №№1-3, згідно з умовами п.п. 1.1.-1.4. котрого постачальник зобов`язувався передати у власність споживачу у 2021 році товар за кодом ДК021:2015-09120000-6 "Газове паливо" (природний газ), а споживач, в свою чергу, прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Пунктами 4.1., 4.2., 4.4. договору сторони визначили, що розрахунковий період за договором становить один календарний місяць. Оплата газу здійснюється споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті України – гривні в наступному порядку: - оплата в розмірі 100% за фактично переданий постачальником природний газ здійснюється до десятого числа, наступного за звітним місяцем. Датою оплати є дата зарахування коштів на банківський рахунок постачальника.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін (за наявності) і діє в частині постачання природного газу з газової доби, з якої споживач включений до Реєстру споживачів ТОВ "Волиньгаз Збут" в інформаційній платформі оператора ГТС до 28.02.2021 року, а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення.

Даний договір з додатками підписано сторонами та скріплено відтисками печаток господарюючих суб`єктів.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору №41СВ437-960-21 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 28.01.2021р., позивачем у лютому 2021 року було передано, а відповідачем прийнято та в подальшому спожито, природного газу в обсязі 52 609,7 куб.м. загальною вартістю 520 836,04 грн., що підтверджується долученою до матеріалів справи копією Акту №ВОЗ81001719 приймання-передачі природного газу до договору №41СВ437-960-21 постачання природного газу від 28.01.2021р. на суму 520 836,04 грн.

Судом встановлено, що зазначений Акт приймання-передачі природного газу підписаний уповноваженими представниками сторін, скріплений відтисками печаток постачальника та споживача, містить всі визначені законодавством обов`язкові реквізити, в повному об`ємі відображає зміст та обсяг здійсненої сторонами на його підставі, згідно умов підписаного договору №41СВ437-960-21 від 28.01.2021р. у лютому 2021 року господарської операції.

Передача позивачем природного газу у вказаному об`ємі та його отримання споживачем не заперечується та визнається відповідачем.

В той же час, Управління освіти, культури, молоді, спорту, соціального захисту та охорони здоров`я Горохівської міської ради взяті на себе зобов`язання в частині проведення з позивачем належних розрахунків по оплаті переданого природного газу (у порядку та строки, визначені договором) не виконало, чим порушило положення п. 4.2 Договору.

Судом встановлено, що відповідач частково виконав взяті на себе згідно договору №41СВ437-960-21 від 28.01.2021р. зобов`язання по оплаті отриманого природного газу, оплативши позивачу переданий природний газ на суму 198 999,90 грн.

Станом на день розгляду справи судом заборгованість відповідача перед ТОВ "Волиньгаз Збут" за договором №41СВ437-960-21 від 28.01.2021р. становить 321 836,14 грн.

Відповідно до ст.ст. 174, 181 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, що регулює господарську діяльність, з акту управління господарською діяльністю, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Згідно положень ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 712 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Судом встановлено, що в даному випадку, відносини між сторонами носять договірний характер, укладений між ними договір постачання природного газу від 28.01.2021р. предметом судових розглядів не виступав, недійсним судом не визнавався, договірними сторонами розірваний не був.

Згідно з положеннями ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 527, ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов`язання.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на викладене, враховуючи укладення між сторонами договору №41СВ437-960-21 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 28.01.2021р. з додатками, відпуск позивачем на виконання його умов відповідачу природного газу, його отримання Управлінням освіти, культури, молоді, спорту, соціального захисту та охорони здоров`я Горохівської міської ради та не проведення при цьому всіх належних розрахунків і платежів, суд прийшов до висновку про підставність пред`явленого позивачем до відповідача позову. Сума боргу повністю підтверджується наявними в матеріалах справи документами, визнається відповідачем у заяві від 23.04.2021р. №119/01 2121 та безпосередньо в судовому засіданні 26.04.2021р.

Згідно п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В той же час згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В даному випадку враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що витрати, пов`язані з розглядом справи в суді (сплата судового збору), котрі поніс позивач, слід відшкодувати йому у відповідності до п. 2 ч. 1, ч. 9 ст. 129 ГПК України за рахунок Управління освіти, культури, молоді, спорту, соціального захисту та охорони здоров`я Горохівської міської ради у розмірі 50 відсотків сплаченого позивачем при поданні позовної заяви до суду судового збору, що становить 2 413,77 грн.

При цьому суд засвідчує на наявності підстав для повернення ТОВ "Волиньгаз Збут" з Державного бюджету України 2 413,78 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №14 (#686244459404) від 25.03.2021р. (оригінал засвідченого платіжного документа знаходиться в матеріалах справи), у зв`язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. ст. 13, 14, 73, 74, 75, 76-80, 129, 130, 232, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління освіти, культури, молоді, спорту, соціального захисту та охорони здоров`я Горохівської міської ради (м. Горохів, вул. Шевченка, 17, код ЄДРПОУ 44045779) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут" (м. Луцьк, пр. Молоді, 14А, код ЄДРПОУ 39589216) 321 836,14 грн. заборгованості та 2 413,77 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

3. Управлінню державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області (м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4А, код ЄДРПОУ 38009628) повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут" (м. Луцьк, пр. Молоді, 14А, код ЄДРПОУ 39589216) 2 413,78 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №14 (#686244459404) від 25.03.2021р., у зв`язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті.

4. Наказ на виконання п. 2 резолютивної частини рішення суду видати після набрання рішенням законної сили.

5. Підставою для повернення судового збору є дане рішення, підписане суддею та засвідчене гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду, протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне судове рішення

складено 26.04.2021р.

Суддя В. А. Войціховський