Рішення № 9653879, 25.05.2010, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа 2-392/2010року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

При секретарі: Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2010 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В позові позивач посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у 200 році суд прийняв рішення про стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/3 части його прибутків, яке виконувалося відповідачем неналежно, у 2006 році судом було стягнуто аліменти в розмірі по 150 грн. на кожну дитину, рішення суду виконувалось відповідачем, вона народила доньку, на яку отримує допомогу в розмірі 233 грн., на сина ОСОБА_3 як інваліда дитинства виплачується пенсія в сумі 630грн., її середній заробіток становить 2295,71грн., загальний дохід сім`ї становить 3158,71грн., вона придбала житло в кредит, який сплачує щомісячно в розмірі 1200-1300 грн., а тому на проживання сім`ї залишається 1763 грн., або 440 грн. на кожного члена сім`ї, відповідач працездатний, працює в сезонному режимі, отримує 100 грн. допомоги по безробіттю, в сезон отримує 1500 грн. заробітної плати, аліментів іншим особам не сплачує, прохає збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів з 150 грн. на кожну дитину до 300 грн. на кожну дитину, стягнути витрати на правову допомогу.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у 200 році суд прийняв рішення про стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/3 части його прибутків, яке виконувалося відповідачем неналежно, у 2006 році судом було стягнуто аліменти в розмірі по 150 грн. на кожну дитину, рішення суду виконувалось відповідачем, вона народила доньку, на яку отримує допомогу в розмірі 233 грн., на сина ОСОБА_3 як інваліда дитинства виплачується пенсія в сумі 630 грн., її середній заробіток становить 2295,71грн., загальний дохід сім`ї становить 3158,71грн., вона придбала житло в кредит, який сплачує щомісячно в розмірі 1200-1300 грн., а тому на проживання сім`ї залишається 1763 грн., або 440 грн. на кожного члена сім`ї, стан її здоров`я та її доньок задовільний, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банку не має,відповідач працездатний, працює в сезонному режимі, отримує 100 грн. допомоги по безробіттю, в сезон отримує 1500 грн. заробітної плати, аліментів іншим особам не сплачує, крім того, розмір аліментів по 300 грн. становить до 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, прохає збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів з 150 грн. на кожну дитину до 300 грн. на кожну дитину, стягнути витрати на правову допомогу.

Відповідач позов визнав частково, суду пояснивши, що працює механізатором сезонно, в інший час отримує допомогу по безробіттю, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банку не має, мешкає в будинку співмешканки, за проживання не сплачує, аліменти на утримання інших осіб з нього не стягуються, стан здоров`я його задовільний, прохає задовольнити позов в розмірі 200 грн. на кожну дитину.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

11.01.1992 року сторони уклали шлюб між собою, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії II-ЖС № НОМЕР_1, виданого Гуляйпільським відділом РАЦСу Запорізької області 11.01.1992 року (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії III-ЖС №НОМЕР_2, виданого Гуляйпільським відділом РАЦСу Запорізької області 08.12.1992 року (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_4, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії I-ЖС №НОМЕР_3, виданого Гуляйпільським відділом РАЦСу Запорізької області 09.08.1995 року (а.с.7).

21.06.2000 року сторони розірвали шлюб між собою, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-ЖС № НОМЕР_4, виданого відділу реєстрації актів громадянського стану Гуляйпільського управління юстиції Запорізької області 21.06.2000 року (а.с. 6).

2.

У 2002 році позивач народила доньку ОСОБА_5.

06.07.2006 року прішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області з відповідачана користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження розмірі 150 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття, що підтверджується копією цього рішення.

Позивач працює, її середньомісячна заробітна плата складає 2295,72 грн., що підтверджується довідкою №15 від 01.04.2010 року (а.с.11), отримує допомогу на донькуОСОБА_5 в розмірі 232,80 грн., що підтверджується довідкою №697 від 21.03.20190 року (а.с.12), отримує пенсію на сина ОСОБА_3 в розмірі 630,40 грн., що підтверджується довідкою №25 від 01.04.2010 року (а.с.13), стан її здоров`я та стан здоров`я доньок задовільний, мешкає в будинку, який придбано на отриманий кредит до 17.07.2018 року, майнового, земельного паїв, грошових вкладів в установах банку не має, позивач утримує дітей.

Відповідач стоїть на обліку в Гуляйпільському центрі зайнятості таотримує допомогу по безробіттю в розмірі 965,17грн., що підтверджується довідкою (а.с.23), працював з березня 2009 року по листопад 2009 року і його середньомісячний заробіток складав 1134,51 грн., що підтверджується довідкою №43 від 20.04.2010 року, стан його здоров`я задовільний, мешкає в будинку співмешканки, за проживання не сплачує, майнового, земельного паїв, грошових вкладів в установах банку не має.

Суд, задовольняючи позов частково, виходить з наступного.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Судом встановлено, що до суду звернулася одержувач аліментів, розмір яких визначений рішенням суду, з позовом про збільшення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в зв`язку з погіршенням її матеріального стану.

Суд вважає доведеним обставину: погіршення матеріального стану позивача, виходячи з наданих суду доказів про доходи сім`ї і тієї обставини, що з 17.07.2008 року позивач придбала житло в кредит та повертає кредит відповідно до умов кредитного договору № НОМЕР_5 від 17.07.2008 року.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд при вирішенні питання про збільшення розміру аліментів до 300 грн. на кожну дитину, виходить з того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід і позивач відповідно до ст.184 СК України прохає стягувати аліменти в твердій грошовій сумі, враховує обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін та їхніх дітей, задовільний стан здоров`я сторін та їхніх дітей,відсутність у відповідача аліментних обов`язків щодо інших осіб.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, так як відповідно до ч.1 ст.52 Закону України №2154-VI від 27.04.2010 року «Про Державний бюджет України на 2010 рік» прожитковий мінімум на дитину віком з 6 до 18 років з 01.04.2010 року встановлено в розмірі 917 грн., а тому мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до ч.2 ст.182 СК України становить 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, що становить 275,10 грн., позовні вимоги перевищують прожитковий мінімум на кожну дитину на суму 24,90 грн., на двох дітей на 49,80 грн. щомісячно, що на думку суду є незначним.

Відповідно до ч.1ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Так як рішення ухвалено на користь позивача, то відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на оплату правової допомоги по складанню позовної заяви в сумі 60 грн. підлягають стягненню з відповідача, так як останні документально підтверджені квитанцією №254 від 29.03.2010 року про оплату правової допомоги по складанню позовної заяви (а.с.3).

А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 88, 212-215, 218, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ст., 182,184,192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Гуляйпільського районнного суду Запорізької області від 06.07.2006 року щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, народився м.Гуляйполе Запорізької області, знаходиться на обліку у Гуляйпільському

3.

центрі зайнятості, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 150 грн. на кожного до досягнення дітьми повноліття, стягуючи щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, народився м.Гуляйполе Запорізької області, знаходиться на обліку у Гуляйпільському центрі зайнятості, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 300 грн, починаючи з 12.04.2010 року до її повноліття, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 300 грн., починаючи з 12.04.2010 року до 21.11.2010 року: досягнення сином повноліття,

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р №31215259700101 ГУДКУ у Запорізькій області одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 в сумі 120 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 28 травня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: