Ухвала суду № 96536923, 27.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

27 квітня 2021 року м. Київ № 640/2694/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши заяву представника заявника Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві - Левенець Вікторії Олександрівни про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. КиєвідоКомунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва»простягнення штрафних санкцій

У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві (далі по тексту - позивач, ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві) з позовом до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва» (далі по тексту - відповідач, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва») в якому просить стягнути з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва» в судовому порядку суму штрафу згідно з рішенням №4 від 25 квітня 2019 року у розмірі 3 400, 00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/2694/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

20 квітня 2021 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору, яке обґрунтовано тим, що при зверненні до суду з даним адміністративним позовом ним було сплачено судовий збір у розмірі, більшому ніж передбачено нормами Закону України «Про судовий збір».

Вирішуючи питання про наявність підстав для повернення судового збору, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 12 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно платіжного доручення від 22 грудня 2020 року №961 позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 102, 00 грн.

Ухвалою від 11 лютого 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва залишив позовну заяву ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві без руху з підстав сплати судового збору на реквізити, що не відповідають реквізитам Окружного адміністративного суду міста Києва з 01 січня 2021 року, а також у зв`язку зі сплатою судового збору в неповному розмірі.

26 лютого 2021 року позивачем, на виконання вимог ухвали від 11 лютого 2021 року, долучено до позовної зави платіжне доручення від 23 лютого 2021 року №61 про сплату судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.

Враховуючи викладене, оскільки позивач сплатив судовий збір у розмірі, більшому ніж передбачено Законом України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення останньому судового збору у розмірі 2 102, 00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення від 22 грудня 2020 року №961, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника позивача Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві - - Левенець Вікторії Олександрівни про повернення судового збору.

2. Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в м. Києві з Державного бюджету України, сплачений судовий збір в розмірі 2 102, 00 грн (дві тисячі сто дві гривні нуль копійок) згідно платіжного доручення від 22 грудня 2020 року №961.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов