
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 квітня 2021 року м. Київ № 640/2311/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Літвінова А.В. ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовом Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру
Міністерства внутрішніх справ України
до Північного офісу Держаудитслужби
про визнання протиправним та скасування висновку, -
ВСТАНОВИВ:
Державний науково-дослідний експертно криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України звернувся до Окружного адміністративного суду міста Київ з позовною заявою до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Київ від 05.02.2021 повернуто позовну заяву Державного науково-дослідного експертного криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2021 апеляційну скаргу Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України задоволено. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2021 - скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Разом з тим, через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва (канцелярію), 26.04.2021 позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Так, судом встановлено, на час вирішення вказаної заяви, провадження у справі №640/2311/21 не відкрито, враховуючи вищевикладене, з огляду на приписи пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви і додані до неї документи надіслати позивачу.
3. Довести до відома позивача, що у відповідності до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.
Судове рішення № 96536884, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/2311/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: