Ухвала суду № 96536519, 19.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.04.2021
Номер справи
320/1030/21
Номер документу
96536519
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. Київ № 320/1030/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"

зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК", ОСОБА_1

про заміну стягувача у виконавчому написі

Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від заявника: не з`яв.

Від зацікавлених осіб: не з`яв.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" звернулося до Київського окружного адміністративного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому написі, посвідченому 19.12.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратюком В.С., реєстровий №1501, з Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" його правонаступником, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", код ЄДРПОУ: 40696815, адреса: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 року справу передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2021 року справу передано на розгляд судді Головань О.В.

Ухвалою суду від 11.03.2021 р. Окружний адміністративний суд м. Києва призначив заяву до розгляду в судовому засіданні на 19.04.2021 р.

До судового засідання 19.04.2021 р. заявник та заінтересовані особи не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратюком B.С., 19.12.2011 року вчинено виконавчий напис, який зареєстровано в реєстрі за № 1501, яким було запропоновано звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки SKODA, модель SUPERB CLASSIC, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований МРЕВ-4 в м. Києві 10.01.2006 року, що належить на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого МРЕВ- 4 в м. Києві 10.01.2006 року, на праві власності гр. ОСОБА_1 , для задоволення вимог ПАТ "Дельта Банк" за кредитним договором № 1810/ФКВ-07 від 19.10.2007 року заборгованості в сумі розміром 103076,71 грн. та витрат за вчинення виконавчого напису в розмірі 1700,00 грн.

Згідно Договору № 2258/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.06.2020 р., право вимоги за кредитним договором № 1810/ФКВ-07, укладеним 19.10.2007 р. між ТОВ "Український промисловий банк" (який в свою чергу, відступив право вимоги на користь ПАТ "Дельта Банк") та ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ), первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами та договорами забезпечення, а саме: договором застави № 1810/Zфкв-07 від 19.10.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського окруту Івановою Л.М., реєстровий № 5246.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов 'язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, зважаючи на це, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому написі нотаріуса №1501 від 19.12.2011 року з Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 379 України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому написі, посвідченому 19.12.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратюком В.С., реєстровий № 1501, з Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" (код ЄДРПОУ: 40696815, 49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299).

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Головань О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96536519 ?

Документ № 96536519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96536519 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96536519 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96536519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96536519, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 96536519, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96536519 відноситься до справи № 320/1030/21

Це рішення відноситься до справи № 320/1030/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96536517
Наступний документ : 96536521