Ухвала суду № 96535568, 29.03.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.03.2021
Номер справи
756/14207/20
Номер документу
96535568
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

29.03.2021 Справа № 756/14207/20

Унікальний № 756/14207/20

Провадження № 6/756/51/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Дрончак Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_1 , Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування вказує, що 28.03.2011 року Оболонський районний суд м. Києва ухвалив рішення по справі № 2-1790/11, яким задовольнив позовні вимоги ПАТ « КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №34/П/74/2008-980 в розмірі 43 696,9 грн.

На виконання вищезазначеного рішення, 12.03.2013 року судом видано виконавчий лист по справі № 2-1790/11.

В подальшому було відкрито виконавче провадження № 60821843 з виконання виконавчого листа № 2-1790/11.

Заявник вказує, що згідно даних АСВП станом на 28.10.2020 р. виконавче провадження №60821843 перебуває на виконанні у Оболонському РВ ДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ).

05.08.2020 р. між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено Договір №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №34/П/74/2008-980 від 05.02.2008 р. перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

30.09.2020 р. між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладено Договір №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги, за яким право вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №34/П/74/2008-980 від 05.02.2008 р. перейшло до ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

З цих підстав заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП №60821843 ПАТ «КБ «Надра»його правонаступником - ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

Заявник в судове засідання призначене на 29.03.2021 р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання заявника про проведення розгляду заяви за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомили.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заяву ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» необхідно задовольнити з огляду на таке.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 28.03.2011 року у справі 2-1790/2011 позовні вимоги ВАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 43 145 грн. 45 коп. та судові витрати в розмірі 551 грн. 45 коп. (а.с.19).

05.08.2020 р. між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено Договір №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №34/П/74/2008-980 від 05.02.2008 р. перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп». (а.с.9-12).

30.09.2020 р. між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладено Договір №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги, за яким право вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №34/П/74/2008-980 від 05.02.2008 р. перейшло до ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ». (а.с.6-8).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження (правова позиція Верховного суду України висловлена у постанові від 21 березня 2018 року у справі № 6-1355/10).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, з урахуванням викладеного та беручи до уваги, що право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №34/П/74/2008-980 від 05.02.2008 р. було відступлено першопочатково за Договором №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 р. ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», а в подальшому за Договором №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 р. ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», суд вважає за можливе замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра», його правонаступником ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

За таких обставин, керуючись ст. ст. 512, 514, 516 ЦК України; ст.442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_1 , Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ - 20025456, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (код ЄДРПОУ - 43115064, адреса місцезнаходження: м.Дніпро, вул.А.Белелюбського, буд.54, оф.402) у виконавчому провадженні АСВП №60821843 з примусового виконання виконавчого листа №2-1790/11, що видав Оболонський районний суд м.Києва, відносно боржника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 29.03.2021 року.

Суддя Н.О. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96535568 ?

Документ № 96535568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96535568 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96535568 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96535568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96535568, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 96535568, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96535568 відноситься до справи № 756/14207/20

Це рішення відноситься до справи № 756/14207/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96535566
Наступний документ : 96535574