
Справа № 752/9735/21
Провадження № 2/752/6557/21
У Х В А Л А
23 квітня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» ( ICTV) про скасування недостовірної інформації, -
ВСТАНОВИВ:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) про скасування недостовірної інформації.
Зазначена вище позовна заява підписана ОСОБА_2 ..
Як убачається зі змісту поданої ОСОБА_2 позовної заяви та доданих до неї додатків, позовні вимоги стосуються в тому числі порушення прав громадянина ОСОБА_3 .
При цьому, до позовної заяви не додано документів, передбачених законом, які б підтверджували право ОСОБА_2 звертатися до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом в інтересах громадянина ОСОБА_3 .
Правилами ст. 185 ЦПК України, а саме пункту 1 частини 4, встановлено, що заява повертається, якщо її подано або підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Отже, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 звернувся до суду та підписав позовну заяву в інтересах ОСОБА_3 за відсутності законних повноважень на вчинення таких дій, його позовна заява підлягає поверненню відповідно до правил п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» ( ICTV) про скасування недостовірної інформації, повернути позивачу разом з доданими до неї додатками.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 96534811, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/9735/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: