Ухвала суду № 96534715, 23.04.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10086/21

Провадження № 2/752/6613/21

У Х В А Л А

23 квітня 2021 року року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з повернення боргів», приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, заявивши вимоги до ТОВ «Фінансова компанія з повернення боргів», приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В.

За даними позовної заяви, адреса місцезнаходження відповідача №1 ТОВ «Фінансова компанія з повернення боргів» - 01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, буд. 30, а відповідача №2 приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. за адресою - АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 2 статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а правилами ч. 15 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Зважаючи на те, що позивачка ОСОБА_1 , звертаючись до суду з позовом не скористалася своїм правом вибору підсудності справи, пред`явивши її до Голосіївського районного суду міста Києва, до підсудності якого не віднесена подана ОСОБА_1 позовна заява про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд приходить до висновку, про передачу справи за місцезнаходженням відповідача ТОВ «Фінансова компанія з повернення боргів», який згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за адресою - 01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, буд. 30, що є адміністративною територією Шевченківського району м. Києва.

Правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Наразі, матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з повернення боргів», приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, необхідно передати до Шевченківського районного суду м. Києва до територіальної підсудності якого належить вирішення заявленого спору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -

ухвалив:

передати справу №752/10086/21, за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з повернення боргів», приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк