Ухвала суду № 96534575, 15.04.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 541/458/21

Провадження № 2/752/6471/21

У Х В А Л А

15 квітня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

на підставі ухвали Миргородського районного міськрайонного суду Полтавської області до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини та зобов`язання вчинити певні дії, за підсудністю.

Як видно зі змісту зазначеної вище позовної заяви вона подана без додержання правил, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи,що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Відсутність зазначеного документу, позивачка мотивує тим, що на позовні вимоги про відібрання дитини та зобов`язання вчинити певні дії підпадають розповсюджуються правила п. 14 ч.2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» , а тому вважає, що вона звільняється від сплати судового збору за заявленими нею ж позовними вимогами.

За правилами п. 14 ч.2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання до суду заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Разом з тим, посилання позивачки при подачі позовної заяви на те, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону суд вважає необґрунтованими, оскільки віднесення позовної заяви про відібрання дитини та зобов`язання вчинити певні дії до категорії заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб, є хибним тлумаченням норм чинного законодавства.

Як видно зі змісту зазначеної вище позовної заяви вона подана без додержання правил, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При розрахунку ставки судового збору необхідно враховувати прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01.01.2020 року.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 16.12.2020 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2021 року встановлено у розмірі 2 270, 00 грн.

З поданої позивачем позовної заяви вбачається, що позов складається з трьох позовних вимог немайнового характеру.

Отже, зважаючи на те, що в позовній заяві та доданих до неї додатків відсутні документи, які б свідчили про сплату судового збору, приходжу до висновку, що судовий збір необхідно сплатити за три позовні вимоги немайнового характеру в сумі 2724 грн., 00 коп., та подати оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати дести днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене та у відповідності до правил ст.ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне зазначену позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений суддею, заява буде вважатись неподаною та буде повернута останній.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185, 258 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення виявлених недоліків, протягом семи днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали для виконання надіслати позивачці ОСОБА_1 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк