Рішення № 96534562, 26.04.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1296/20

Провадження № 2/710/72/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Cимоненко О.В.,

секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1662,18 грн за кредитним договором №39-007-850-2-18-Г від 30.03.2018 .

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 30.03.2018р. відповідач та позивач уклали кредитний договір № 39 - 007 - 850 - 2-18-Г ( з ануїтетними платежами).

Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав кредит відповідачу у розмірі 1037,34 грн на строк до 30.03.2019 включно під 15 % річних. Відповідач порушив умови та строки своєчасного повернення кредитних коштів. Станом на 08.09.2020 року заборгованість відповідача за кредитом складає 1662,18 грн, яка складається із 1037,34 грн, суми залишку кредиту; 54,32 грн, - нарахованих відсотків; 103,72 грн суми залишку нарахованої та несплаченої комісії; 466,80 грн - суми штрафу.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 27.01.2021р. відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, заявою від 23.03.2021 року просив справу розглядати без участі представника позивача.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Акціонерне товариство «МЕГАБАНК» відповідно до статуту є правонаступником всіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (а.с.20-21).

Судом встановлено, що 30.03.2018 між Публічним акціонерним товариством «МЕГАБАНК» (кредитодавець) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №39-007-850-2-18-Г ( з ануїтетними платежами).

Згідно з п.1.1 цього договору кредитодавець надає кредитні кошти в сумі та на умовах визначених договором, які позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками. Згідно з п.п. 1.2 та 1.3 Договору кредит надається на споживчі цілі, шляхом видачі грошових коштів з каси банку готівкою. Відповідно до п.п 2.2, 3.2.1 цього договору, кредит надається на строк з 30.03.2018 до 29.03.2019 включно. Загальний розмір кредиту - 1037,34 грн. Процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості (фіксована) 15 % річних. Розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості, в % від суми кредиту сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця - 2,5. Розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця -119,78 грн. Процентна ставка за користування кредитом понад строк, вказаний в п.2.2 Договору 0,1% річних. Відповідно до п.п.6.2 цього договору позичальник сплачує штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту за невиконання пункту 3.2.1 Договору. Відповідно до п. 6.3, 6.4 договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів позичальник сплачує штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту. (а.с.6-7).

Відповідно до графіку платежів до кредитного договору №39-007-580-2-18-Г від 30.03.2018, та відповідно до обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатками до кредитного договору, встановлено графік повернення кредиту та сплати процентів (а .с.7 зворот та а.с.8). Відповідач був ознайомлений з даними додатками під підпис.

Відповідач отримав 30.03.2018 року одну тисячу тридцять сім гривень 34 копійки в ПАТ «МЕГАБАНК», що підтверджується заявкою на видачу готівки від 30.03.2018 № TR.1755411.23048.46. (а.с.9).

Відповідно до розрахунку заборгованості загальна сума боргу становить 1662,18 грн, з яких 1037,34 грн - залишок кредиту; 54,32 грн - залишок нарахованих та несплачених відсотків; 103,72 грн - залишок нарахованої та несплаченої комісії; 466,80 грн - штраф (а.с.5).

Виписками за період з 30.03.2018 по 08.09.2020 з банківського рахунка № НОМЕР_1 UAН підтверджується факт не виконання відповідачем своїх зобов`язань по сплаті щомісячних платежів відповідно графіка (а.с.11-14).

Нормами ч.1 ст. 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 638 ЦК договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ст.640 ЦК - договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно ст. 642 ЦК - відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша ст. 1048 ЦК України).

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою ст. 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.4 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» в редакції закону станом на 15.11.2016, яка була чинною на дату укладання кредитного договору від 30.03.2018 року, загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Судом встановлено, що відповідач свої зобов`язання не виконав і не повернув суму кредиту у встановлений договором строк, більше того не здійснив жодного платежу, відповідно до погодженого графіку. Відповідно до умов підписаного договору відповідач крім фактично отриманих коштів, має сплати нараховані відсотки, штраф за прострочення свого зобов`язання (п.2.11. п.п. 6.1-6.4 договору) комісійну винагороду, відсотки за простроченою заборгованістю ( п.п.2.8, 2.11 договору) (а.с.6-7).

Виходячи з вище вказаних норм закону, умов укладеного договору та наявних у справі доказів, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем при поданні позову судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 207, 208, 526, 530, 546, 549, 551, 611, 626, 627, 628, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274-279, 280-284 ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола, Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 27.12.1999 року Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , інші дані про особу суду невідомі, заборгованість за кредитним договором №39 -007-850-2-18-Г від 30.03.2018 на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд.30, код ЄДРПОУ 09804119) у сумі 1662,18 (одна тисяча шістсот шістдесят дві гривні 18 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола, Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 27.12.1999 року Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , інші дані про особу суду невідомі, на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд.30, код ЄДРПОУ 09804119) судовий збір у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складений 27.04.2021 року.

Суддя О.В. Симоненко