
Справа № 706/590/20
1-кп/706/38/21
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
08 квітня 2021 року м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Орендарчука М.П.
при секретарі Карбівська Я.Є.
за участю прокурора Савченко В.В.
захисника Божка О.А
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання призначене на 20.01.2021р. та 08.04.2021р. до суду не прибула обвинувачена ОСОБА_1 , хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки до суду не повідомила.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої до суду для допиту у судове засідання для встановлення обставин, що мають значення по вказаному кримінальному провадженні.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_1 без поважних причин не з`явилась у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.140,323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зареєстрована та фактично проживає АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 14.05.2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщення Христинівського районного суду Черкаської області.
Копію ухвали про привід направити для виконання ВПД №3 Уманського районного управління поліції в Черкаській області.
Копію ухвали для контролю направити в Христинівський відділ Уманської окружної прокуратури .
Суддя М.П.Орендарчук
Судове рішення № 96534485, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/590/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: