Ухвала суду № 96534298, 26.04.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6429/20

Провадження № 2/711/876/21

У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_4 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька; треті особи: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Відділ реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси, занесеною до протоколу судового засідання, було замінено третю особу з Відділу реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської на Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.04.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька задоволено повністю: надано дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 за місцем реєстрації матері ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька дитини ОСОБА_4 . В судовому засіданні 14.04.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини.

Під час складання повного тексту судового рішення, судом встановлено, що в ньому та в ухвалі від 19.03.2021 року про закриття підготовчого судового засідання допущено описку, оскільки у вступній та у резолютивній частинах рішення а також у вступній та у резолютивній частинах ухвали про закриття підготовчого судового засідання помилково вказано третьою особою «Відділ реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської», тоді як необхідно було вказати «Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради».

А тому виникла необхідність у виправленні вказаної описки.

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що у вступній та у резолютивній частинах (як вступної та резолютивної частин рішення, так і повного тексту рішення), а також у вступній та у резолютивній частинах ухвали про закриття підготовчого судового засідання помилково вказано третьою особою «Відділ реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської», тоді як необхідно було вказати «Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради», тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.04.2021 року та в ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.03.2021 року про закриття підготовчого судового засідання по справі № 711/6429/20 (провадження №2/711/876/21).

Вказати правильним:

- у вступній та у резолютивній частинах (як у вступній та резолютивній частинах так і в повному тексті) рішення суду від 14.04.2021 року, а також у вступній та у резолютивній частинах ухвали суду від 19.03.2021 року про закриття підготовчого судового засідання: «треті особи: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повний текст ухвали складений 26.04.2021 року.

Головуючий: В.М. Скляренко