Ухвала суду № 96534118, 26.04.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/663/21

№ пров. 2/697/383/2021

У Х В А Л А

26.04.2021 р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 12.04.2021 позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом семи днів з дня отримання ухвали. Зокрема, в ухвалі було зазначено про необхідність усунення наступних недоліків :

– зазначити попередній розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

– сплатити судовий збір.

Дану ухвалу суду позивачем було отримано 14.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.17).

Станом на 26.04.2021 позивачем вказані недоліки усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги ст. 185 ЦПК України та не усунуто недоліки, тому дану заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись вищевикладеним та ст. 13, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Г . С . Сивухін