Ухвала суду № 96533528, 26.04.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2021 року справа № 580/2305/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «КТД ГРУП КОМПАНІ» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправною вимоги та рішення,

встановив:

19 квітня 2021 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «КТД ГРУП КОМПАНІ» до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якій просить:

1) визнати протиправним та скасувати податкову вимогу від 04.12.2020 №24311-13 про сплату податкового боргу та застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

2) рішення начальника управління по роботі з податковим боргом №31306/10/23-00-13-0319 від 07.12.2020 про опис майна у податкову заставу.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2270 грн 00 коп.

Позовна заява містить вимогу про скасування податкової вимоги від 04.12.2020 №24311-13 про сплату податкового боргу та застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) на суму 1255955,00 грн, яка є вимогою майнового характеру.

За дану позовну вимогу позивач має сплатити 18839 грн. 32 коп. судового збору. Розрахунок: 1255955 грн. 00 коп. (ціна позовної вимоги) х 1,5% (ставка судового збору) = 18839 грн. 32 коп.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна вимога про скасування рішення начальника управління по роботі з податковим боргом №31306/10/23-00-13-0319 від 07.12.2020 про опис майна у податкову заставу є вимогою немайнового характеру, а тому за звернення до суду з даною вимогою позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Таким чином, за подання до суду даного адміністративного позову про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення позивач має сплатити судовий збір в сумі 21109,39 грн.

Щодо клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, суддя зазначає таке.

Ст. 8 Закону України “Про судовий збір” визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, нормами спеціального Закону, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору – не передбачено права/обов`язку суду відстрочувати сплату судового збору суб`єкту владних повноважень або юридичній особі, оскільки положення ст. 8 Закону України “Про судовий збір” стосується фізичних осіб.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КТД ГРУП КОМПАНІ» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправною вимоги та рішення, залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко