Ухвала суду № 96533375, 27.04.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/5029/21

УХВАЛА

27 квітня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву Державного агентства водних ресурсів України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подол-Експо" про анулювання дозволу на спеціальне водокористування від 03.12.2019 №677/ХМ/49-д-19,

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство водних ресурсів України звернулося до суду з позовом до ТОВ "Подол-Експо", в якому просить анулювати дозвіл на спеціальне водокористування від 03.12.2019 №677/ХМ/49д-19, терміном дії з 03.12.2019 по 03.12.2022.

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення відповідачем вимог Водного кодексу України.

Разом з тим, зі змісту позову вбачаються підстави для залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 КАС України. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає. Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного агентства водних ресурсів України (вул. Велика Васильківська, 8,Київ 4,01004) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Подол-Експо" (вул. Зарічанська, 34, кв. /оф. 413,Хмельницький,Хмельницька область,29019) про анулювання дозволу на спеціальне водокористування від 03.12.2019 №677/ХМ/49-д-19.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Надати третій особі строк для подання пояснення на позов та на відзив на позов - 3 дні з дня вручення йому позову та відзиву на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак