УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 травня 2010 року Справа № 2н-780/10
м. Ужгород Рядок статзвіту 1.1. п.1
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Ференц А.М., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відповідно до ст. ст 526-533, 546 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
0.1.1. Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» р/р 26000881 у ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» МФО 312345 код 25438186 суму боргу в розмірі 180 ( сто вісімдесят ) грн. 89 коп.
0.1.2. Стягнути з боржника на користь стягувача 55 ( пятдесят пять) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Ференц А.М.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України , у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу , судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлється ухвала , якою скасовується судовий наказ.( ст. 106 ЦПК України )
Судовий наказ набрав чинності ________2010 року.
Виконавчий лист дійсний до пред'явлення протягом трьох років.
Суддя ________ Ференц А.М.
Судове рішення № 9653281, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-780/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: