Судовий наказ № 9653279, 31.05.2010, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

31 травня 2010 року Справа № 2н-778/10

м. Ужгород Рядок статзвіту 1.1. п.1

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Ференц А.М., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відповідно до ст. ст 526-533, 546 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

0.1.1. Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» р/р 26000881 у ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» МФО 312345 код 25438186 суму боргу в розмірі 483 ( чотириста вісімдесят три) грн. 27 коп.

0.1.2. Стягнути з боржника на користь стягувача 55 ( пятдесят пять) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Ференц А.М.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України , у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу , судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлється ухвала , якою скасовується судовий наказ.( ст. 106 ЦПК України )

Судовий наказ набрав чинності ________2010 року.

Виконавчий лист дійсний до пред'явлення протягом трьох років.

Суддя ________ Ференц А.М.