Ухвала суду № 96532602, 20.04.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2021 року Справа № 480/3229/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Просить визнати дії відповідача щодо застосування розрахунку 70% від грошового забезпечення для перерахунку його пенсії та розрахунку суми компенсації; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок його пенсії у розрахунку 80% від грошового забезпечення; в рамках розгляду цього позову зобов`язати відповідача здійснити, із залученням не зацікавлених у результатах розгляду позову спеціалістів, об`єктивний розрахунок суми, що підлягає компенсації у період з 01.01.2018 по 30.04.2021, на підставі наданих документів та рішень суду у справах № 480/4550/20 та № 480/9019/20, застосовуючи розрахунок 80% від грошового забезпечення; зобов`язати відповідача здійснити виплату суми, що полягає компенсації у період з 01.01.2018 по 30.04.2021 на підставі рішень суду у справах № 480/4550/20 та № 480/9019/20.

Відповідно до п.п. 4,5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги. Зі змісту позовної заяви вбачається, що в жовтні 2020 року набрало законної сили рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/4550/20 відповідно до якого визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення позивачу розміру пенсії з 80% до 70% від грошового забезпечення з 01.01.2018; зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років із розрахунку 80% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 з урахуванням виплачених сум. В квітні 2021 року набрало законної сили рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/9019/20 відповідно до якого визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у перерахунку пенсії позивача на підставі оновленої довідки УСБУ в Сумській області від 24.07.2020 №68/П-121/199/2; зобов`язано здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату позивачу пенсії на підставі зазначеної довідки.

Позивач просить зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з розрахунку 80% від грошового забезпечення, однак позивачем не вказано період, за який саме має бути перерахована пенсія позивача.

Щодо вимог позовної заяви про зобов`язання відповідача здійснити, із залученням не зацікавлених у результатах розгляду позову спеціалістів, об`єктивний розрахунок суми, що підлягає компенсації у період з 01.01.2018 по 30.04.2021, на підставі наданих документів та рішень суду у справах № 480/4550/20 та № 480/9019/20, застосовуючи розрахунок 80% від грошового забезпечення; зобов`язання відповідача здійснити виплату суми, що полягає компенсації у період з 01.01.2018 по 30.04.2021 на підставі рішень суду у справах № 480/4550/20 та № 480/9019/20 суд зазначає наступне. В обґрунтування вказаних вимог позовної заяви позивачем не зазначено, чи пов`язані ці вимоги з виконанням рішень суду у справах № 480/4550/20 та № 480/9019/20 або ж ці вимоги заявлені з нових підстав, які не були досліджені судом (вказати саме які підстави).

Разом з тим з огляду на положення ст. 245 КАС України суд не уповноважений на власний розсуд визначати належний спосіб захисту порушеного права позивача.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви: уточнити позовну заяву виклавши обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги та уточнити період зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з розрахунку 80% грошового забезпечення.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко