
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 квітня 2021 року Справа № 480/5551/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії, викладено у листі №1800-0303-8/11796 від 24.03.2020 про відмову в перерахунку пенсії позивачу та с к а с у в а т и р і ш е н н я;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років позивачу на підставі довідки прокуратури Сумської області від 06.03.2020 №18-269-вих-20 у розмірі 80% від загальної суми місячної заробітної плати без обмежень її граничного розміру починаючи з 01.10.2017 з урахуванням раніше проведених виплат.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача та відповідача, належним чином завірену копію рішення прийнятого ГУ ПФУ в Сумській області за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 18.03.2020 щодо перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Сумської області від 06.03.2020 №18-269-вих-20. Також витребувати у відповідача додаток 1 листа Офісу Генерального прокурора від 18.02.2020 №21-698вих-20.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірену копію рішення, прийнятого ГУ ПФУ в Сумській області за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 18.03.2020 щодо перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Сумської області від 06.03.2020 №18-269-вих-20;
2. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином завірені копії:
- рішення прийнятого ГУ ПФУ в Сумській області за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 18.03.2020 щодо перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Сумської області від 06.03.2020 №18-269-вих-20;
- додатку 1 до листа Офісу Генерального прокурора від 18.02.2020 №21-698вих-20.
3. Указані документи мають бути надані Сумському окружному адміністративному суду протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 96532583, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/5551/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: