Ухвала суду № 96532581, 26.04.2021, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 705/2134/13-к

провадження № 1-кп/691/97/21

У Х В А Л А

26 квітня 2021 рокум.Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі: головуючого судді Черненка В.О., суддів Савенко О.М., Синиці Л.П.,

розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, -

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Городищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

23.08.2019 року ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області обвинувачений ОСОБА_1 був оголошений в міжнародний розшук та ухвалою від 09.11.2020 року йому обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою з моменту затримання останнього.

Згідно з повідомленням сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ Національної поліції в Черкаській області, ОСОБА_1 на цей час відбуває покарання в ФКУ СІЗО-2 УФСІН Росії по Самарській області.

В даний час готуються документи про видачу особи в Україну, підготовка яких у перекладі на російську мову згідно із ст. 575 КПК України покладена на суд, який розглядає справу.

Пунктом 3 частини 2 статті 68 КПК України передбачено право перекладача на одержання винагороди за виконаний переклад у кримінальному провадженні. Пунктом п. 6-1 Інструкції «Про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду або органів, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженої Постановою КМУ № 710 від 01.07.1996 р., встановлено, що надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 9 цієї Інструкції передбачено, що в ухвалі органу, який зробив виклик перекладача, зазначається конкретний розмір винагороди.

Згідно з тарифом перекладача витрати на переклад складають 60 грн. за один аркуш. Згідно наданого рахунку на оплату перекладачем Лисенко О.М. за надання послуг перекладу клопотання про видачу особи у зв`язку з кримінальним переслідуванням з додатками щодо ОСОБА_1 з української на російську мову на 30 арк. - становить 1800 гривень.

При цьому, суд зазначає, що в Україні до цього часу не визначено механізму виконання певними особами (установами) службових обов`язків перекладу з іноземних мов під час розгляду судових справ, тому їх залучення покладено на суди, а відповідно оплата їх послуг на органи, які здійснюють організаційне та матеріально-технічне забезпечення судів, тобто на ДСА України (її територіальні підрозділи на місцях).

Керуючись ст. 62,68,122, 575 КПК України, Інструкції «Про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду або органів, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженої Постановою КМУ № 710 від 01.07.1996 р колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Черкаській області здійснити оплату послуг перекладача ПП Лисенко Оксани Миколаївни, ІПН НОМЕР_1 , р/р № НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», код банку 320478 за надання послуг перекладу з української на російську мову з розрахунку 60 (шістдесят) грн. за один аркуш, що загалом складає 1800 (одна тисяча вісімсот) грн.

Судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. О. ЧерненкоСудді О.М.Савенко Л.П.Синиця