Ухвала суду № 96532520, 23.04.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4572/17

Номер провадження 2/570/24/2021

У Х В А Л А

"23" квітня 2021 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань: Беднарчук Г.П.

позивача за первісним позовом ОСОБА_1

представника позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката Корень О.М.;

представника третьої особи - адвоката Жуковського О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

23.07.2019 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про витребування доказів. Зазначає, що з метою розгляду справи слід витребувати у відповідачки технічні паспорти на транспортні засоби. Окрім того, просив витребувати копії технічних паспортів на об`єкти нерухомого майна.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву частково, та просив витребувати у відповідачки технічні паспорти на транспортні засоби.

Представники – відповідачки ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_4 просять відмовити у задоволенні клопотання покликаючись на те, що зазначене клопотання було заявлене з порушеннями строків, що визначені ЦПК України. Окрім того, у справі відсутні відомості щодо того, що заявник чи його адвокат Щербяк Ю.В. (на той час) мали труднощі в отриманні доказів, які просять витребувати.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Як встановлено в судовому засіданні, 23.10.2017 р. ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом про поділ майна подружжя.

23.07.2019 року було подане клопотання про витребування доказів.

За положеннями частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про витребування доказів було заявлене з пропуском строку, що зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України.

Окрім того позивач не обґрунтував неможливість подання такого клопотання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього.

За наведеного клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, ст. 84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.

Повне рішення суду складено 23.04.2021 року