
Справа №949/300/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 квітня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді: Оборонової І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В ході розгляду справи від відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли клопотання про витребування доказів, а саме: просять витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" обгрунтований розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 за заявлений період із зазначенням в цьому розрахунку, зокрема, таких даних: тіла кредиту, на яке нараховуються відсотки за період із 2008 р. по 2020 р.; річну відсоткову ставку, яка застосовувалась банком; період нарахування відсотків; нарахованої суми відсотків; загальної суми нарахованих відсотків; сум, які були сплачені позичальником банку в рахунок погашення кредиту. Також просить витребувати в Дубровицькому районному суді Рівненської області матеріали судової справи №560/535/13-ц для її огляду та дослідженню в судовому засіданню, та виготовлення копій із аркушів справи №7-9.
Клопотання обгрунтовують тим, що вказані докази зможуть підтвердити обставини відсутності у позичальника, а відтак і у поручителя, заявленої позивачем заборгованості, а також зміни строку кредитного договору.
До початку розгляду справи від представника відповідачів надійшла заява, у якій він просить розглянути клопотання про витребування доказів без його участі та участі відповідачів.
Представник позивача у позовній заяві просить розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищенаведене, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задоволити.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 223, 258 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50): обгрунтований розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №ROR0GA00000069 від 07 серпня 2008 року за заявлений період із зазначенням в цьому розрахунку, зокрема, таких даних:
1. Тіла кредиту, на яке нараховуються відсотки за період із 2008 р. по 2020 р.;
2. Річної відсоткової ставки, яка застосовувалась банком;
3. Період нарахування відсотків;
4. Нарахованої суми відсотків;
5. Загальної суми нарахованих відсотків;
6. Сум, які були сплачені позичальником банку в рахунок погашення кредиту.
Витребувати у Дубровицькому районному суді Рівненської області матеріали судової справи №560/535/13-ц для її огляду та дослідженню її в судовому засіданню та виготовлення копій із аркушів справи №7-9.
Вказані докази Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" надати Дубровицькому районному суду Рівненської області протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Дубровицького
районного суду Рівненської області І.В. Оборонова
Судове рішення № 96531782, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 949/300/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: