
Справа № 420/1361/21
У Х В А Л А
27 квітня 2021 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.04.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства Юстиції України (65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18.02.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Рішенням суду від 19.04.2021 року адміністративний позов задоволено повністю.
23.04.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначено, що в рішенні суду від 19.04.2021 року є технічні помилки, а саме в частині стягнення судового збору помилково вказано іншого відповідача та позивача.
Дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 , суд вважає за можливе виправити описки в рішенні суду від 19.04.2021 року.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено іншого відповідача та позивача в частині стягнення судового збору.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні.
Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 19.04.2021 року по справі 420/13617/21 – задовольнити.
Виправити описку, в абзаці 5 резолютивної частини судового рішення та викласти їх у наступній редакції:
«Стягнути з Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства Юстиції України (65017, м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9, код ЄДРПОУ 40867311) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн.»
В решті текст судового рішення - залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Бутенко
Судове рішення № 96531775, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1361/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: