
Справа № 420/8541/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)
27 квітня 2021 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №420/8541/20, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2020 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області щодо обчислення та перерахунку з 01 квітня 2019 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ (надалі - Закон №2622), положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року №704 (надалі - Постанова №704), з обов`язковим врахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії;
- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області щодо відмови позивачу здійснити перерахунок та виплату пенсії за довідкою Адміністрації Державної прикордонної служби про розмір грошового забезпечення від 07 липня 2020 року №11/177 станом на 05 березня 2019 року у відповідності до вимог Постанови №704, за якою: посадовий оклад - 7750 грн. оклад за військовим званням (ОВЗ) - 1480 грн.; надбавка за вислугу років (НВР), від (ПО+ОВЗ) 50% - 4615 грн.; надбавка за особливості проходження служби, від (ПО+ОВЗ+НВР) 15% - 2076,75грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень, від (ПО) 15% - 1162,50 грн.; надбавка за кваліфікацію клас майстра, від (ПО) 7% - 542,50 грн.; премія, від (ПО) 25% - 1937,50 грн.;
- зобов`язати ГУ ПФУ в Одеській області здійснити, перерахунок основного розміру пенсії та виплату позивачу, виходячи із 90 процентів грошового забезпечення пенсії за довідкою Адміністрації Державної прикордонної служби про розмір грошового забезпечення від 07 липня 2020 року №11/177 станом на 05 березня 2019 року у відповідності до вимог Постанови №704, за якою: посадовий оклад - 7750 грн., оклад за військовим званням (ОВЗ) - 1480 грн.; надбавка за вислугу років (НВР), від (ПО+ОВЗ) 50% - 4615 грн.; надбавка за особливості проходження служби, від (ПО+ОВЗ+НВР) 15% - 2076,75грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень, від (ПО) 15% - 1162,50 грн.; надбавка за кваліфікацію клас майстра, від (ПО) 7% - 542,50 грн.; премія, від (ПО) 25% - 1937,50 грн..
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 року позов задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул..Канатна,83, м.Одеса, 54012, код ЄДОРПОУ 20987385)щодо обчислення та перерахунку з 01 квітня 2019 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року №704, із обов`язковим врахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови 19 серпня 2020 р. у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 р. з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, про які вказано в довідці Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/177 від 07 липня 2020 року, а також у здійсненні відповідних виплат з урахуванням вже виплачених сум.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65107, код ЄДОРПОУ 20987385)провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 р. з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, про які вказано в довідці Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/177 від 07 липня 2020 року, а також здійснити відповідні виплати з урахуванням вже виплачених сум.
Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2021р. вказане рішення залишено без змін.
Від представника позивача, надійшла заява, в якій представник просить суд ухвалити додаткове рішення та зобов`язати ГУПФ України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи із основного розміру пенсії 90 процентів і додаткових видів грошового забезпечення, згідно із довідкою Адміністрації Державної прикордонної служби України від 07 липня 2020 року №11/177, та виплату ОСОБА_1 , виходячи із 90% грошового забезпечення пенсії.
Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що при ухваленні Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 року не вирішено питання щодо зобов`язання ГУПФ України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи із основного розміру пенсії 90 процентів і додаткових видів грошового забезпечення, згідно із довідкою Адміністрації Державної прикордонної служби України від 07 липня 2020 року №11/177, та виплату ОСОБА_1 , виходячи із 90% грошового забезпечення пенсії.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким у задоволенні вимоги щодо зобов`язання ГУПФ України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи із основного розміру пенсії 90 процентів і додаткових видів грошового забезпечення, згідно із довідкою Адміністрації Державної прикордонної служби України від 07 липня 2020 року №11/177, та виплату ОСОБА_1 , виходячи із 90% грошового забезпечення пенсії відмовити, з огляду на наступне.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року у справі №420/7296/19, якою зобов`язано ГУПФ України в Одеській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2018 року, виходячи з основного розміру пенсії 90% грошового забезпечення.
При відмові відповідача у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 р. з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, про які вказано в довідці Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/177 від 07 липня 2020 року, а також у здійсненні відповідних виплат з урахуванням вже виплачених сум питання щодо основного розміру пенсії позивача не вирішувалося, та право позивача у цій частині не порушено.
З огляду на викладене позовна вимога щодо зобов`язання ГУПФ України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи із основного розміру пенсії 90 процентів і додаткових видів грошового забезпечення, згідно із довідкою Адміністрації Державної прикордонної служби України від 07 липня 2020 року №11/177, та виплату ОСОБА_1 , виходячи із 90% грошового забезпечення пенсії є передчасною, а отже не підлягає задоволенню, оскільки судовому захисту підлягають порушені права чи інтереси особи, а не ті, що можливо/ймовірно виникнуть у майбутньому.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким відмовити в частині позову щодо зобов`язання ГУПФ України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи із основного розміру пенсії 90 процентів і додаткових видів грошового забезпечення, згідно із довідкою Адміністрації Державної прикордонної служби України від 07 липня 2020 року №11/177, та виплату ОСОБА_1 , виходячи із 90% грошового забезпечення пенсії.
Керуючись ст. ст. 143, 205, 241, 247, 252 КАС України суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №420/8541/20 - задовольнити частково.
Ухвалити додаткове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в частині зобов`язання ГУПФ України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи із основного розміру пенсії 90 процентів і додаткових видів грошового забезпечення, згідно із довідкою Адміністрації Державної прикордонної служби України від 07 липня 2020 року №11/177, та виплату ОСОБА_1 , виходячи із 90% грошового забезпечення пенсії,- відмовити.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.С. Єфіменко
Судове рішення № 96531698, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/8541/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: