
Справа № 420/6768/21
УХВАЛА
27 квітня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Комунальної установи «Обласний центр обліку бездомних громадян», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Одеська обласна рада, Обласна комунальна установа «Обласний центр соціально-психологічної допомоги», Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі», про застосування заходів реагування,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Комунальної установи «Обласний центр обліку бездомних громадян», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Одеська обласна рада, Обласна комунальна установа «Обласний центр соціально-психологічної допомоги», Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі», про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Комунальної установи «Обласний центр обліку бездомних громадян», юридична адреса 65102, Одеська область, місто Одеса, вулиця Красна, 11, у спосіб: у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень Комунальної установи «Обласний центр обліку бездомних громадян», за адресою: 65102, Одеська область, місто Одеса вулиця Красна, 11; у порядок: шляхом відключення за допомогою фахівців електропостачальної організації Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» вищевказаних приміщень від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок) обмеження до них доступу, за винятком проведення робіт з усунення недоліків наданих в акт перевірки №40 від 19.02.2021, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфер техногенної та пожежної безпеки зазначених в акті перевірки №40 від 19.02.2021р.
Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ознайомившись із позовною заявою, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.
Частиною 2 ст.161 КАС України передбачено, що суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Однак, всупереч вимогам ч.2 ст 161 КАС України позивач не надав до суду доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно з ч.1 ст.169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху для надання позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Комунальної установи «Обласний центр обліку бездомних громадян», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Одеська обласна рада, Обласна комунальна установа «Обласний центр соціально-психологічної допомоги», Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі», про застосування заходів реагування, – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Танцюра
Судове рішення № 96531644, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/6768/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: