
Справа № 420/6815/21
УХВАЛА
27 квітня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заявитовариства з обмеженою відповідальністю «Атаман і К» (код ЄДРПОУ 41277430, місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21/49, офіс 31) до Головного управління ДПС у Вінницькій області ( код ЄДРПОУ 43142454,місцезнаходження: 21036, м. Вінниця, вул.. Хмельницьке шосе, 7) , Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0007950701; 0007960701 від 02.02.2021 року та податкової вимоги від 11.03.2021 року № 55184-13,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 23 квітня 2021 року надійшла позовна заяватовариства з обмеженою відповідальністю «Атаман і К» (код ЄДРПОУ 41277430, місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул.. Бугаївська, буд. 21/49, офіс 31) до Головного управління ДПС у Вінницькій області ( код ЄДРПОУ 43142454,місцезнаходження: 21036, м. Вінниця, вул.. Хмельницьке шоссе, 7) , Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0007950701; 0007960701 від 02.02.2021 року та податкової вимоги від 11.03.2021 року № 55184-13.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскаржувані рішення є протиправними та підлягають скасуванню.
Відповідно до приписів ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 цього Кодексу та позов слід залишити без руху, з огляду на таке.
Частиною 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, в доданих до позовної заяви документах, відсутній доказ сплати судового збору.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (надалі Закон № 3674-VI), за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року – 2270 гривня.
Позивач просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення №0007950701, яким збільшено суму грошового зобов`язання по ПДВ на загальну суму 4091976 грн., після процедури адміністративного оскарження сума грошового зобов`язання зменшена на 491037 грн.. отже складає 3600939 грн. та № 0007960701 від 02.02.2021 року, яким зменшено суму від`ємного значення ПДВ на 10660977 грн., яка є немайновою вимогою та податкову вимогу від 11.03.2021 року № 55184-13, відповідно до якої вимагається сплатити податковий борг у розмірі 4667120,00 грн., яка є майновою вимогою.
Отже, позивачем заявлено 3 позовні вимоги, одна з яких є немайновою вимогою.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Тому, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 24970 грн. : 2270 грн. – за немайнову вимогу, та 22700 грн. (4667120,00 грн. +3600939 грн. = 8268 059 грн. *1,5%=124020 грн.>22700 грн., за майнову вимогу.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною другою зазначеної статті КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
При таких обставинах, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Атаман і К» (код ЄДРПОУ 41277430, місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21/49, офіс 31) має бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору у повному обсязі відповідно до заявлених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Атаман і К» (код ЄДРПОУ 41277430, місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21/49, офіс 31) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 43142454,місцезнаходження: 21036, м. Вінниця, вул.. Хмельницьке шоссе, 7) , Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0007950701; 0007960701 від 02.02.2021 року та податкової вимоги від 11.03.2021 року № 55184-13,- залишити без руху.
2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п`яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.
3. Роз`яснити заявнику, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
4. Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Р. Юхтенко
Судове рішення № 96531626, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/6815/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: