Ухвала суду № 96531211, 26.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6115/21

УХВАЛА

26 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, голови Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області Крупиці Наталії Григорівни про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, голови Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області Крупиці Наталії Григорівни про:

визнання протиправними дії голови Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області Крупиці Наталії Григорівни , ІНФОРМАЦІЯ_1 та Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області у частині не надання відповіді на інформаційний запит №1 від 08.04.2021 року, а також не надіслання на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 та поштову адресу разом із ним завіреної належним чином 1) копії рішення сесії Фонтанської сільської ради №25-VІІІ від 17.12.2021 року з додатком №1; 2) завіреною належним чином копію рішення сесії Фонтанської сільської ради №106-VIII від 22.03.2021 року; 3) завірену належним чином копією рішення сесії Фонтанської сільської ради №107-VIII від 22.03.2021 року з додатком №1;

зобов`язання голови Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області Крупиці Наталії Григорівни , ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслати на паперових носіях інформації на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 та поштову адресу відповідь на інформаційний запит №1 від 08.04.2021 року разом із: 1) завіреною належним чином копією рішення сесії Фонтанської сільської ради №25-VІІІ від 17.12.2021 року з додатком №1; 2) завіреною належним чином копію рішення сесії Фонтанської сільської ради №106-VIII від 22.03.2021 року; 3) завірену належним чином копією рішення сесії Фонтанської сільської ради №107-VIII від 22.03.2021 року з додатком №1;

зобов`язання Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області надіслати на паперових носіях інформацію на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 та поштову адресу відповідь на інформаційний запит №1 від 08.04.2021 року разом із: 1) завіреною належним чином копією рішення сесії Фонтанської сільської ради №25-VІІІ від 17.12.2021 року з додатком №1; 2) завіреною належним чином копію рішення сесії Фонтанської сільської ради №106-VIII від 22.03.2021 року; 3) завірену належним чином копією рішення сесії Фонтанської сільської ради №107-VIII від 22.03.2021 року з додатком №1.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем.

Проте, 22 квітня 2021 року, на офіційну електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду, від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкликання позовної заяви (вх.№ЕП/11288/21).

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

У силу положень частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами частини 3 статті 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що клопотання про відкликання позову подано до відкриття провадження в адміністративній справі, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заявлене клопотання про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.

Керуючись статтями 5, 44, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області (67571, с. Фонтанка, вул. Степна 4, код ЄДРПОУ 04379746), голови Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області Крупиці Наталії Григорівни (67571, с. Фонтанка, вул. Степна 4, код ЄДРПОУ 04379746) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду у порядку, передбаченому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.