Ухвала суду № 96531195, 26.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7680/19

У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення судового збору по справі №420/7680/19 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459; вул. Івана та Юрія Лип, 21А, м. Одеса, 65078) про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 17.12.2019 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості № UA 500000/2019/000429/2 від 05.08.2019 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів транспортних засобів комерційного призначення № UA 500650/2019/01069 від 05.08.2019 року.

17 грудня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС від 05.08.2019 року №UA500000/2019/000429/2 про коригування митної вартості товарів;

визнати протиправною та скасувати картку відмови Одеської митниці ДФС в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500650/2019/01069.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17.12.2019 року о 17:40:49 справа №420/7680/19 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за встановленими реквізитами.

16.01.2020 року за вх.№1958/20 від позивача надійшла заява в порядку усунення недоліків разом із квитанцією про сплату судового збору, чим усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

16.03.2021 року за вх.№12870/21 від представника позивача надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору за позовом у розмірі 1536,80 грн. В обґрунтування клопотання вказано, що при подачі збору було надано квитанцію про сплату судового збору у сумі 1539,80 грн. (3 грн. сума комісії), кошти переведені за Платіжним дорученням №Р24А70852551А35989 від 17.12.2019 року на рахунок № НОМЕР_2 (код банку 305299), який є транзитним. В подальшому, кошти переведені на цільовий рахунок НОМЕР_3 , на підтвердження чого надано квитанцію №0.0.1555677676.1 від 17.12.2020 року. Таким чином, фактично судовий збір на казначейський рахунок було сплачено двічі – за квитанцією №0.0.1555677676.1 від 17.12.2020 року та за квитанцією №ПН5871 від 15.01.2020 року.

Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, суд дійшов наступного.

Частиною 1 статті 3 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особо, фізичною особою-підприємцем адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 грн.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем до позовної заяви надано Платіжне доручення №Р24А70852551А35989 від 17.12.2019 року про сплату судового збору у розмірі 1539,80 грн.

При перевірці факту надходження суми судового збору на спеціальний казначейський рахунок судом встановлено відсутність такого надходження. За результатом дослідження платіжного доручення суд встановив, що оплата судового збору позивачем була здійснена на рахунок № НОМЕР_2 (код банку 305299), який не відповідає реквізитам, встановленим для сплати судового збору при поданні позовної заяви до Одеського окружного адміністративного суду.

В порядку усунення недоліків позовної заяви позивачем надано до суду квитанцію №ПН5871 від 15.01.2020 року про сплату судового збору у розмірі 1536,80 грн. (а.с.52).

Згідно наданих представником позивача документів Платіжне доручення №Р24А70852551А35989 від 17.12.2019 року свідчить про переведення коштів на транзитний рахунок № НОМЕР_2 .

В подальшому, кошти переведені на цільовий рахунок НОМЕР_3 , на підтвердження чого надано квитанцію №0.0.1555677676.1 від 17.12.2020 року.

Таким чином, розмір надміру сплаченого судового збору складає 1536,80 грн.

Частиною 1 статті 143 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, сплаченого згідно квитанції №0.0.1555677676.1 від 17.12.2020 року та наявність підстав для задоволення клопотання (у матеріалах справи наявна копія вказаної квитанції).

Керуючись ст. ст. 132, 143, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надмірно сплачений судовий збір сплачений відповідно до квитанції №0.0.1555677676.1 від 17.12.2020 року у розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян