Ухвала суду № 96531144, 26.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11321/20

У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі клопотання про продовження зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шампань України”, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Українська аграрна біржа та на стороні позивача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Міністерство фінансів України про стягнення суми податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шампань України” про стягнення з відповідача простроченої заборгованості перед державним бюджетом за бюджетними позичками, а саме:

- по основному боргу, за бюджетною позичкою, за отриману іноземну техніку за рахунок іноземного кредиту, залученого Українською аграрною біржею в рамках кредитної лінії США, відповідно до постанови КМУ від 17.17.2003 року №1070 на загальну суму 2527106,44 грн.;

по основному боргу, за бюджетною позичкою, за отриману іноземну техніку за рахунок іноземного кредиту, залученого Українською аграрною біржею в рамках кредитної лінії США, відповідно до постанови КМУ від 17.17.2003 року №1070 на загальну суму 107194,93 грн.;

по основному боргу, за бюджетною позичкою, за отриману іноземну техніку за рахунок іноземного кредиту, залученого Українською аграрною біржею в рамках кредитної лінії США, відповідно до постанови КМУ від 17.17.2003 року №1070 на загальну суму 3653193,05 грн.

на відповідні бюджетні рахунки.

Ухвалою суду від 02.11.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду 05.01.2021 року без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу підготовчого засідання залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби в Одеській області (далі - ГУ ДКСУ в Одеській області).

Ухвалою суду від 15.03.2021 року залучено до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Українську аграрну біржу та на стороні позивача - Міністерство фінансів України. Також вказаною ухвалою суду зупинено провадження у справі до 06.04.2021 року до 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду 06.04.2021 року без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу підготовчого засідання відклав питання щодо поновлення провадження на 26.04.2021 року 10 год. 00 хв.

26.04.2021 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про продовження зупинення провадження по справі, оскільки відповідно до наказу №8-ОС/Д/С від 23.03.2021 року в Одеському окружному адміністративному суді відбулися зміни в роботі суду, у тому числі обмежено допуск осіб до будівлі суду, а також вказане клопотання просили розглянути без участі представника.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про можливість розглянути клопотання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Водночас, суд враховує, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження по справі відповідно до ухвали суду від 15.03.2021 року не відпали та наявні підстави для продовження зупинення провадження по справі, відтак клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 236-237, 241, 248, 256 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження зупинення провадження по справі задовольнити.

Продовжити зупинення провадження по справі до 27.05.2021 року 09 год. 10 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Е.А.Іванов