Ухвала суду № 96531038, 26.04.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.04.2021 Справа № 554/3650/21

Справа №554/3650/2021

Провадження № 1-кс/554/7156/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальникавідділу СУГУНП вПолтавській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170000000109 від 11 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді перебуває клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12020170260000683 від 28.10.2020 за фактом вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, які на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій матеріалів зазначеного кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надала суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленими.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено,що у провадженні ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР №12021170000000109 від 11.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021170000000109, в межах якого установлено, що 27.10.2020 ОСОБА_6 близько 22.00 години заплановано зустрівся за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 із раніше знайомими ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , для спільного відпочинку. Під час спільної прогулянки, перебуваючи на узбіччі дороги біля місцевого цвинтаря, що за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 несподівано зайшов за спину ОСОБА_7 , дістав з рукава сокиру та наніс ОСОБА_7 1 удар сокирою по голові. Потім повалив ОСОБА_7 на землю та наніс ще декілька ударів сокирою по голові, внаслідок чого остання померла на місці події. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 261 від 28.10.2020 причиною смерті ОСОБА_7 стала гостра травма голови, що призвела до виникнення чисельних ран голови, перелому кісток черепа та зруйнування речовини головного мозку. ОСОБА_5 близько 20 хвилин наносив тілесні ушкодження потерпілій, після чого підійшовши до ОСОБА_6 , який знаходився поруч та бачив і чув як відбувалось вбивство ОСОБА_7 , попрохав допомоги у приховуванні знаряддя та слідів кримінального правопорушення, на що ОСОБА_6 погодився. Таким чином, ОСОБА_6 28.10.2020 близько 03:00 години, заздалегідь не обіцяючи ОСОБА_5 приховати знаряддя та сліди вчиненого ним особливо тяжкого кримінального правопорушення, а саме вбивства потерпілої ОСОБА_7 , очевидцем якого був, добре усвідомлюючи суспільну небезпеку діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у виді уникнення ОСОБА_5 кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення та бажаючи настання цих наслідків, з метою приховування умисного вбивства, усвідомлюючи фактичні ознаки приховуваного ним діяння, вчинив активні дії, направлені на знаходження місця переховування та подальшого безпосереднього переховування трупу потерпілої ОСОБА_7 , сокири, якою остання була вбита та частини одягу потерпілої. Активні дії ОСОБА_6 виразилися у пошуках разом із ОСОБА_5 місця переховування тіла потерпілої ОСОБА_7 , фотографуванні трупу потерпілої на прохання ОСОБА_5 , підсвічуванні ліхтарем тіла ОСОБА_7 , яке перебувало в канаві, з метою встановлення надійності приховування, відправлення повідомлення на мобільний телефон потерпілої, після її вбивства, з метою відшукання телефону на місці події та його вилучення та, з метою забезпечення алібі, відправленні у мессенджері «Інстаграм» повідомлення потерпілій після вбивства останньої. Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи на місці події, маючи при собі засоби зв`язку та реальну можливість залишити місце вбивства цього не вчинив, а протягом двох годин допомогав ОСОБА_5 у приховуванні слідів та знаряддя вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Останнє свідчить про те, що ОСОБА_6 мав реальну можливість та свободу вибору варіанту правомірної поведінки при прийняття рішення про вчинення такого кримінального правопорушення. 26.03.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється розгляд кримінального провадження № 12020170260000683 від 28.10.2020 за фактом вчинення ОСОБА_5 , суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: матеріалів кримінального провадження№12020170260000683від 28.10.2020за фактомвчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,суспільно небезпечногодіяння,що підпадаєпід ознакикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.115КК України, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: матеріалів кримінального провадження№12020170260000683від 28.10.2020за фактомвчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,суспільно небезпечногодіяння,що підпадаєпід ознакикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.115КК України, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальникавідділу ІНФОРМАЦІЯ_5 старшого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів укримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170000000109 від 11 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України задовольнити.

Надати в період з 26 квітня 2021 року до 26 червня 2021 року дозвіл заступнику начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: матеріалів кримінального провадження№12020170260000683від 28.10.2020за фактомвчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,суспільно небезпечногодіяння,що підпадаєпід ознакикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.115КК України, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати в період з 26 квітня 2021 року до 26 червня 2021 року дозвіл заступнику начальникавідділу ІНФОРМАЦІЯ_5 старшому лейтенантуполіції ОСОБА_3 на вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: матеріалів кримінального провадження№12020170260000683від 28.10.2020за фактомвчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,суспільно небезпечногодіяння,що підпадаєпід ознакикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.115КК України, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 26 квітня 2021 року.

Повний текстухвали складено26квітня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1