Ухвала суду № 96529675, 26.04.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

26 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/617/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1: Держави України в особі Державної казначейської служби України, вул. Бастіонна,6, м. Київ,01601

до відповідача-2: Державної судової адміністрації України, вул. Липська,18/5, м. Київ,01601

третя особа: Кропивницький апеляційний суд, вул. В. Пермська,2, м. Кропивницький,25006

про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з держави України, за рахунок коштів Державного бюджету України, головним розпорядником яких є ДСА України, шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України на його користь матеріальної шкоди, у вигляді недоотриманої суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року в розмірі 365 494 грн., заподіяної прийняттям неконституційного акту. Просить поновити строк звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

В зв`язку з відсутністю фінансування, копію ухвали на адресу відповідача-1 направлено засобами електронного зв`язку.

Станом на 26.04.2021 року у суду відсутні відомості щодо отримання відповідачем-1 зазначеної ухвали.

Згідно ст.118 КАСУ, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ).

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 205,262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи №340/617/21 на один місяць.

Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.

Запропонувати відповідачу - Державній казначейській службі України надати до суду відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.

Запропонувати третій особі – Кропивницькому апеляційному суду надати до суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Запитувану інформацію надати до суду в строк до 19 травня 2021 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко