Ухвала суду № 96529144, 01.04.2021, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/139/21

2/180/384/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Приходько Альона Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Приходько Альона Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В порядку забезпечення доказів позивач надав суду клопотання, у якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином завірену нотаріальну справу, на підставі якої вчинявся виконавчий напис від 28.09.2020 року № 53822 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 17563,43 грн..

Витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Приходько Альони Анатоліївни належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №63745282 зі стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в розмірі 17563,43 грн., порушеного за виконавчим написом №53822 від 28.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» належним чином завірені копії документів, за якими виникла заборгованість у ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», документів, що підтверджують розмір заборгованості перед Товариством, повний рахунок заборгованості із зазначенням договору, за яким виникла заборгованість, повідомлення Товариства, з доказами направлення ОСОБА_1 , про наявність заборгованості за кредитним договором, матеріали, на підставі яких приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис №53822 від 28.09.2020 р., документи, що посвідчують перехід прав вимоги від первісного стягувача до ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС».

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть довести суду обставини зазначені у позовній заяві.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч.ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84,193,194 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Приходько Альона Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірену нотаріальну справу, на підставі якої вчинявся виконавчий напис від 28.09.2020 року № 53822 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 17563,43 грн..

Витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Приходько Альони Анатоліївни належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №63745282 зі стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в розмірі 17563,43 грн., порушеного за виконавчим написом №53822 від 28.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» належним чином завірені копії документів, за якими виникла заборгованість у ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», документів, що підтверджують розмір заборгованості перед Товариством, повний рахунок заборгованості із зазначенням договору, за яким виникла заборгованість, повідомлення Товариства, з доказами направлення ОСОБА_1 , про наявність заборгованості за кредитним договором, матеріали, на підставі яких приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис №53822 від 28.09.2020 р., документи, що посвідчують перехід прав вимоги від первісного стягувача до ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС».

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Марганецький міський суд Дніпропетровської області Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Дніпровський апеляційний суд через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С. І. Хомченко