Ухвала суду № 96528988, 26.04.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/340/21

2-с/0203/5/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю,, розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 22.02.2021 року у цивільній справі №203/340/21, провадження №2-н/0203/26/2021 було задоволено заяву ТОВ «Екологія-Д» про стягнення в солідарному порядку з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками в сумі 6983 грн. 29 коп., з яких 6595 грн. 90 коп. – сума основного боргу, 147 грн. 08 коп. - сума 3% річних, 240 грн. 31 коп. - інфляційне збільшення, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн., а разом – 7210 грн. 29 коп.

23.04.2021 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 , в якій останній просив скасувати судовий наказ від 22.02.2021 року, заперечуючи факт надання послуг стягувачем в особі ТОВ «Екологія-Д».

Частиною 1 ст.160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.167 ЦПК України передбачено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4,5 ч.1 ст.161 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч.5 ст.170 ЦПК України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 цього Кодексу.

Перевіряючи вказані доводи, суд враховує наступне.

З матеріалів справи №203/340/21 вбачається, що судовий наказ від 22.02.2021 року, а також заява стягувача з додатками, направлялись боржнику 23.02.2021 року. Доказів щодо їх вручення боржникам в подальшому матеріали справи не містять та не спростовують доводів боржника ОСОБА_1 про їх отримання 09.04.2021 року.

Заява про скасування судового наказу була подана боржником до суду 23.04.2021 року.

З огляду на це, суд вважає, що боржником в силу приписів ч.1 ст.170 ЦПК України фактично не було пропущено встановлений вказаною нормою строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана боржником в межах встановлених ч.1 ст.170 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ч.ч.3-5 ст.170 ЦПК України, а також враховуючи підстави, за яких боржником оспорюються заявлені стягувачем вимоги, що свідчить про наявність між сторонами відповідного спору, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,167,170,171,183,258-260,444 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 22 лютого 2021 року у цивільній справі №203/340/21, провадження №2-н/0203/26/2021, про стягнення в солідарному порядку з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками в сумі 6983 грн. 29 коп., з яких 6595 грн. 90 коп. – сума основного боргу, 147 грн. 08 коп. - сума 3% річних, 240 грн. 31 коп. - інфляційне збільшення, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн., а разом – 7210 грн. 29 коп..

Роз`яснити стягувачу в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак