Ухвала суду № 96528985, 27.04.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/1113/21

Провадження №1-кс/0203/487/2021

УХВАЛА

27 квітня 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Осадчої А.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Анненкова Артема Віталійовичапро надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021040000000102,

у с т а н о в и в:

1. 23 квітня 2021 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021040000000102. Вимоги обґрунтовані тим, що 08.04.2021 у порядку частини 3 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) було проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 . У ході обшуку було виявлено та вилучено речі та документи, які мають значення для кримінального провадження, що стало причиною звернення слідчого до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у вказаній квартирі.

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до частини 2 статті 223 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

4. Згідно з частиною 3 статті 234 КПК у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

5. Судом встановлено, що слідчий 26.04.2021 звернувся до суду із заявою про залишення заявленого клопотання без розгляду.

6. Відтак, оскільки слідчий втратив інтерес до заявленого у справі клопотання і не бажає його надалі підтримувати, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

7. Керуючись статтями 94, 110, 223, 234, 235, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого з ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Анненкова Артема Віталійовичапро надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021040000000102 залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Католікян