Ухвала суду № 96528861, 27.04.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4324/15-ц

Провадження № 2-р/202/5/21

УХВАЛА

27 квітня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із заявою Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Радабанк», Комунальне підприємство «Агенство регіонального розвитку «Регіон-Лідер» Дніпропетровської обласної ради», Національний банк України, про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2021 року АТ «Акціонерний банк «Радабанк» звернулося до суду із заявою про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Радабанк», Комунальне підприємство «Агенство регіонального розвитку «Регіон-Лідер» Дніпропетровської обласної ради», Національний банк України, про зобов`язання вчинити певні дії.

Вважаю, що заява АТ «Акціонерний банк «Радабанк» підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1135,00 грн.).

Проте АТ «Акціонерний банк «Радабанк» не виконано зазначену вимогу закону та не додано до заяви про роз`яснення судового рішення документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1135,00 грн.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З огляду на зазначене, заява АТ «Акціонерний банк «Радабанк» підлягає залишенню без руху з метою надання заявникові строку усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст..ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Радабанк», Комунальне підприємство «Агенство регіонального розвитку «Регіон-Лідер» Дніпропетровської обласної ради», Національний банк України, про зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху, надати заявникові строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Бєльченко Л.А.