Ухвала суду № 96528702, 27.04.2021, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2051/19

провадження №1-кп/176/40/21

УХВАЛА

27 квітня 2021 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2018 року за №12018040220000722, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2018 року за №12018040220000722.

В судовому засіданні 13 квітня 2021 року прокурор П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Романюк Т.М. заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_3 в режимі дистанційного судового провадження з ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», оскільки даний свідок на даний час перебуває у вищезазначеній установі.

Судове засідання, призначене на 27.04.2021 року було відкладено за клопотанням захисника Голубка М.В.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки свідок ОСОБА_3 на даний час перебуває в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», суд вважає за необхідне наступне судове засідання призначити в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції з вищезазначеною установою.

Таким чином, необхідно зобов`язати ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» вжити заходи з метою забезпечення дистанційного судового провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Забезпечити участь свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться 13 травня 2021 року о 11 год. 30 хв., в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції із Державною Установою «Криворізька установа виконання покарань №3».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної Установи «Криворізька установа виконання покарань №3» вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Державної Установи «Криворізька установа виконання покарань №3» (50066, Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області К.А.Гусейнов