
Справа № 212/1653/21
2/212/1772/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
26 квітня 2021 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Власенко М.Д.,
за участю секретаря судового засідання: Яцик А.Д.,
представника позивачів – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про захист прав споживачів, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про захист прав споживачів – відмовити в повному обсязі.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Комунальне підприємство «Кривбасводоканал», ЄДРПОУ 03341316, адреса: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а.
Повний текст рішення буде складено та підписано 30 квітня 2021 року.
Суддя: М.Д. Власенко
Судове рішення № 96528536, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1653/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: