Ухвала суду № 96528505, 23.04.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
23.04.2021
Номер справи
212/2944/17
Номер документу
96528505
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/2944/17

6/212/70/21

У Х В А Л А

23 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., за участю секретаря судового засідання: Нестеренко В. В., без участі сторін та згідно ст. 247 ЦПК України, без застосування технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг заяву Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро про заміну вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов`язків, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви зазначається, що на виконання до Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 23.10.2020, разом із заявою стягувача надійшов виконавчий лист № 2/212/1944/17 від 12.10.2017 року, виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОПТТОРГ-15» боргу в розмірі 155711,90 грн.

Державним виконавцем Шевченко В.М., керуючись вимогами ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 63400925, яка за вих. № 17.11-34/54132 направлена сторонам виконавчого провадження.

З метою виконання рішення суду, державним виконавцем були надіслані електронні запити до органів ПФУ та ДФС України щодо працевлаштування боржника, відкритих розрахункових рахунків та до МВС України щодо зареєстрованих транспортних засобів.

Згідно з отриманими відповідями встановлено, що боржник на обліку в ПФУ та в трудових відносинах не перебуває, відкриті розрахункові рахунки в банках та транспортні засоби - відсутні.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником зареєстровано земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4823680800:04:000:0017, за адресою Миколаївська обл., Казанківський р., с/рада. Великоолександрівська.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Казанківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстровано смерть боржника, актовий запис № 245 від 18.11.2020 року.

Згідно довідки приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу встановлено, що після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було подано заяву про прийняття спадщини спадкоємицею за законом – донькою спадкодавці – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу № 2/212/1944/17 від 12.10.2017 року, виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення боргу з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причина неявки суду не відома.

Представник Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро направив до суду клопотання про розгляд заяви в його відсутність, вимоги заяви підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Судом встановлено, 12.10.2017 року Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ухвалив (заочне) рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов`язків, задовольнив. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» матеріальну шкоду в сумі 153410,74 гривень та судовий збір у сумі 2301,16 гривень.

Рішення суду набрало законної сили 28.11.2017 року.

23.10.2020, разом із заявою стягувача на виконання до Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшов виконавчий лист № 2/212/1944/17 від 12.10.2017 року, виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОПТТОРГ-15» боргу в розмірі 155711,90 грн.

Державним виконавцем Шевченко В.М., керуючись вимогами ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 63400925, яка за вих. № 17.11-34/54132 направлена сторонам виконавчого провадження.

З метою виконання рішення суду, державним виконавцем була отримана наступна інформація.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником зареєстровано земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4823680800:04:000:0017, за адресою Миколаївська обл., Казанківський р., с/рада. Великоолександрівська.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Казанківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстровано смерть боржника, актовий запис № 245 від 18.11.2020 року.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу встановлено, що після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було подано заяву про прийняття спадщини спадкоємицею за законом – донькою спадкодавці – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.442 ЦПК України:

1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За вказаних обставин суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, ст. ст.512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро про заміну вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов`язків, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження АСВП № 63400925 по примусовому виконанню виконавчого листа виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі № 212/2944/17, 2/212/1944/17 від 12.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОПТТОРГ-15» боргу в розмірі 155711,90 грн. з боржника ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро та сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без її проголошення 23.04.2021 року.

Суддя Н. М. Ваврушак

Часті запитання

Який тип судового документу № 96528505 ?

Документ № 96528505 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96528505 ?

Дата ухвалення - 23.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96528505 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96528505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96528505, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 96528505, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96528505 відноситься до справи № 212/2944/17

Це рішення відноситься до справи № 212/2944/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96528503
Наступний документ : 96528506